我校学者提出对策建议与十八大报告中新亮点高度契合

校新闻网讯(记者 晓风)11月8日上午，举世瞩目的中国共产党第十八次全国代表大会在人民大会堂开幕，这是在我国进入全面建成小康社会决定性阶段召开的一次十分重要的大会。胡锦涛同志代表第十七届中央委员会向大会作了题为《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗》的报告。为了便于全校师生收看本次盛会，我校开通了IPTV，全程转播大会开幕式盛况，开放电子大屏幕、网络电视、会议室、多媒体教室等场所方便师生观看。胡锦涛的报告在我校师生中引起的强烈反响。

国际经济贸易学院郭飞教授听完胡锦涛总书记的党的十八大报告后，兴奋不已。他说，胡锦涛的报告主题鲜明，内涵丰富，高屋建瓴，报告中出现了许多新思想新观点新部署，是指引党和人民夺取中国特色社会主义新胜利的宏伟纲领，我们要认真学习，深入贯彻。特别是报告中明确提出到2020年要实现我国城乡居民人均收入比2010年翻一番这一全面建成小康社会的重要量化目标，使我们倍感亲切，深受鼓舞。

郭飞教授近年来对我国低工资制度进行了持续深入的研究，取得了可喜成果。他和王飞教授提出的对策建议与十八大报告中的“2020年要实现我国城乡居民人均收入比2010年翻一番”的重要量化目标高度契合，使他深受鼓舞，更加坚定了他从事科学研究的使命感和责任感。

2011年夏秋，郭飞和王飞教授合作撰写了一万八千字的研究论文《中国低工资制度的阶段特征与中期对策》，发表于同年《教学与研究》（CSSCI分类排名第一）第12期上。在该文的对策部分，他们提出了制定并实施我国居民收入十年倍增计划的对策建议，并进行了初步论证。文章提出：

“抓紧制定并实施我国居民收入（指居民实际购买力或居民实际收入）十年倍增计划。目前，我国已进入中等收入国家行列。笔者建议，我国应制定居民收入十年倍增计划（2011-2020年）。实现我国居民收入十年翻一番，既是我国显著提高“两个比重”（即劳动报酬在国民收入初次分配中的比重和居民收入在国民收入中的比重）的迫切需要，也是我国实施扩大内需战略特别是大力提振居民消费能力的迫切需要，还是我国转变经济发展方式、促进社会和谐稳定、顺利跨越“中等收入陷阱”的迫切需要。笔者认为，实现我国居民收入十年倍增，既有必要性，也有可能性。我国“十二五”规划提出，“十二五”时期国内生产总值拟年均增长7％。我国今年上半年国内生产总值增长9.6％，全年国内生产总值增速将大大超过7％。考虑到我国“十三五”时期国内生产总值增速可能有所下降，假定我国“十二五”、“十三五”时期国内生产总值年均增速为7％，假定在此期间我国居民收入年均增速同为7％（在实施过程中，可假定“十二五”时期居民收入年均增速为8％，“十三五”时期居民收入年均增速为6％），即可基本达到居民收入十年翻一番的目标。当然，我国居民收入十年倍增计划若能实行，并不等于我国不同行业、不同群体的个人收入都是同步增加。应区分不同行业和不同群体，使广大农民和城镇农民工等低收入群体以及低收入行业职工的收入以更快的速度增长。”

今年“两会”召开之际，个人收入分配不公这个广大人民高度关注和呼声强烈的重大问题，再次成为“两会”代表热议的焦点话题。3月2日，郭飞教授在《中国教育报》理论版发表了《我国个人收入分配怎样改？》一文，文中重申了这一对策建议，为我国“十二五”乃至更长时期改善个人收入分配建言献策，引起了社会的广泛关注。

记者了解到，在撰写并发表该文之前，郭飞、王飞教授从未在公开报刊或内部资料上看到官方或个人在这方面有相同或类似的对策建议。文章发表后，郭飞教授将论文呈交给国家发改委就业和收入分配司的主要领导，以供他们在研究并制定我国收入分配改革方案的过程中参考。

郭飞教授在接受记者采访时表示，学习了党的十八大报告，我们认为，去年我们提出的制定并实施我国居民收入十年倍增计划的对策建议，与党的十八大报告中提出的到2020年实现我国城乡居民人均收入十年翻一番的量化目标具有很高的契合度。当然，两者也有一定的区别。党的十八大报告中提出的“城乡”和“人均”，比我们的相关提法更为细化和精确；而我们提出的居民收入是指居民实际收入，则是明确了在翻一番的量化计算中应剔除物价上涨因素。作为高校教师和理论工作者，我们要加强理论创新与对策创新，为将我国全面建成小康社会和社会主义现代化强国尽绵薄之力。