当前位置: 首页 > 专题栏目 > 2007专题报道 > 2007经贸辩论赛 > 正文

2007经贸辩论赛

访中央财经大学最佳辩手——杨博文

发布时间: 2007年04月22日 浏览次数: 编辑: 张弦 曾鑫

校新闻网讯(记者 张弦 曾鑫)经贸辩论赛复赛第二场结束之后,新闻网记者对本场比赛的最佳辩手,正方四辩,来自中央财经大学的杨博文同学进行了采访。以下杨博文简称“杨”,新闻网记者简称“记”。

记:首先祝贺你成为今天的最佳辩手!在今天的比赛中,对你们队的发挥感到满意吗?

杨:应该说基本满意吧。因为,刚拿到这个辩题的时候,从人的常理的判断上来说,这个辩题应该更偏向反方。大家一听就觉得反方很有道理。所以我们的立论就要避开人们的常规认识。所以我们认为这个辩题讨论的是一种已然的形成。它讨论的是我们已经学到的东西中,从哪里学到的更多。我们的理论体系也是围绕这里展开。那么,可能就是说,反方与我们的理论基础都不同。可能在很多问题上我们都没有抓到,或没抓好反方的一些漏洞啊、特点啊。所以在整个过程当中,观点显得不是特别突出。相反,反方的话,可能他们的观点大家都比较耳熟能详,他们可能更能够得到他人的认同。所以基本上,就是这样子。

记:撇开辩论赛,你个人是从与你观点一致的人那里学到更多,还是从与你观点不一致的人那里学到更多?

杨:都学到。个人觉得,还是从一致的人那里学到更多。因为如果观点不一致的话,那就……人的一种……

记:本能反应?

杨:嗯,是。

记:你们上一次对阵的是北师大。那么你觉得北师大与今天的首经贸相比而言,谁的优势更突出?

杨:显然是首经贸的更突出。从我个人的观点来看,他们的立论都是比较常规的。但是,唯一的不同是,首经贸他们说起来可能更有气势,让观众听起来觉得他们很有道理。

记:就是说在辩论场上,你觉得气势是一个非常重要的方面是吗:

杨:对。但是,我觉得更重要的是,对辩题的理解。

记:据说现在辩论主要有两种风格:一种是逻辑型的,以逻辑见长;另一种是咬文嚼字型的。你认为你们队是属于那种风格。

杨:应该是逻辑型的吧。因为我们花了很多时间在立论啊,这些逻辑体系的构建上。

记:谢谢!

最佳辩手杨博文

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright © 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006