校新闻网讯（实习记者 高雪迪）“要大政府小市场还是小政府大市场？历史的集成告诉我们，市场退到边缘而由国家来主导，这就容易引致国进民退。”10月17日18:30，财经作家、独立书评人苏小和做客校学生会学术实践部组织的惠园名师大讲堂，就“百年以来中国市场的三次国进民退”开讲。

首先，苏小和以1883年、1937年、2008年为标记，叙述国进民退的三个阶段。1883年，上海爆发的金融危机影响到整个中国，自由市场受到冲击，由此，计划经济占主导。1937年，随着九一八事变的发生，日本走上全面侵华的道路，民族存亡之际，实业救国思潮下近代民族工业的繁荣力挽狂澜。2008年，美国次贷危机爆发，金融危机蔓延全球，这意味着一个真正意义上国有企业的高歌猛进，民营企业的且战且退。

“社会的开放度与市场经济的发达程度是呈正相关的，三次国进民退并不影响开放成为中国发展的主题。”整场讲座中，该思想贯穿始终。开放意味着人人参与经济，意味着竞争的日益激烈，正如山西票号盛行期间的市场融资主要依靠民间而非政府，也正如荣氏家族所处的中国企业家黄金时期，只有充满竞争的市场才会呈现一派繁荣。苏小和以1949至1978年间的公私合营、大跃进为例，阐明国家垄断体制下，收缴生产资料，把企业硬生生绑上实现社会主义的战车，结果只能是经济的日渐“虚脱”。

从另一层面上，他指出，开放是一个不断学习的过程，是一种吐故纳新的心态，不妨借鉴“师夷长技以制夷”，在交流中学习对方先进的技术、理念，为我所用。他尤其反对将Google赶出中国，认为这不单单让本国与最强的网络技术擦肩而过，工业革命留下的技术差距又将再拉大几十年，更关键在于，Google还象征着知识互动与信息分享，而在当代评价一个人聪明与否，很大程度上取决于信息量的拥有度。从奥地利学派的企业家理论出发，判断一个企业家不应限于资金占有量的单一维度，而是看他能否充分了解市场信息，组织市场资源和自由交易。

“要顺势而为，车到山前必有路，船到桥头自然直。”谈到个人在经济大环境下应当扮演的角色，苏小和将话题延伸到人生领域。他告诫在场学生，不必过分考虑找工作的事情，抓住眼前，活在当下，在大学不但要掌握足够的“工具”和实践能力，更要注重价值观和思维方式的培养，激活思想，并且尊重自身梦想。

现场气氛的活跃一直持续到讲座结束，十多位学生围着嘉宾接连发问。耐心解答的同时，苏小和引用古典经济学关于“理性的经济人”的概念，寄语在场学生：“经济学教给我们的路径是从利己到利他，想问题的思维方式不应是站在大多数人的角度，而是站在个人的角度，这同样不失为一种开放的逻辑。”