第一财经专访贾怀勤谈中美贸易总值孰大

校新闻网讯 2014年1月3日，《第一财经日报》记者就中国贸易总值是否超过美国问题专访我校统计学教授贾怀勤，并刊发报道《无悬念：去年中国货物贸易总值称冠全球》。

对于中国贸易总值是否已经超过美国的辨析早在2013年年初就在进行。媒体根据普查局数据，发布中国贸易总值超美的报道；中国商务部根据世贸组织认可的统计口径，认为中国贸易总值尚未超美。贾怀勤教授曾深入探究了贸易总值的可比口径问题，以此为核心撰写多篇论文，详析中美两国贸易总值的孰大孰小，提出“交叉临界区”的观点。他认为，从2000～2012年中国贸易额和美国贸易额的时间序列曲线看，在2012年之前，美国货物贸易额在高位运行，中国货物贸易额在低位运行。此时统计口径的些小差异不影响美国贸易额大于中国贸易额的结论。到2012年，两条曲线接近，进入交叉临界区。此时，按不同统计口径进行比较，就会得出相反的结论。而一旦走出临界区，中国曲线将占据高位，美国曲线相对地处于低位，届时统计口径的不同将不再导致不同的结论。

贾怀勤教授认为，按可比口径，2012中国贸易额比美国只差150亿美元，而当年中国平均的日贸易额是110亿美元，这相当于中国只要多产生一天半的贸易额，就可以超过美国。2013年，如果不出现大的波动，中国贸易额将超过美国。

同时，贾怀勤指出，如何做强比是否“超美”更重要。他表示，当下与其争论中国货物贸易额是否超美，不如深入思考如何把中国贸易做强。谁居首的问题留待世贸组织去排名。中国在贸易额上超美，并不等于中国在贸易上强于美国。如何把中国贸易做强，是中国需要付出更大努力切实做好的。

贾怀勤表示，媒体、政府主管部门和学者看问题的侧重点不同。媒体有时追求时效性和轰动效应，故而在标题上使用“称冠全球”“无悬念”这样的字眼；政府主管部门持审慎态度，强调数据口径和世贸组织的权威性；学者更注重学术依据。在“超美”问题上各方表现不同是可以理解的。

附：原文报道链接：

http://www.yicai.com/news/2014/01/3309519.html