“内忧外患” 国企改革破压再前行
(来源:《中国产经新闻报》 日期:2014-01-29)
“内忧”·放开
2013年开春,一场“没有硝烟的战争”悄然发生,引起了人们的关注。只用了不到两年时间就吸引3亿用户的腾讯即时通讯软件——微信,由于直接分流了运营商的部分短信、彩信甚至话音业务等业务,动了电信运营商的“奶酪”而引起了这场战争。
人们之所以关注,一部分原因是自身利益有可能受到损害,但是很大一部分原因是事件双方的特殊身份。国有垄断电信运营商和民营互联网巨头之间的较量,很容易让人们陷入到“国进民退”的讨论中。而舆论一边倒,长期遭人诟病的国有垄断电信运营商受到了指责。
而这只是国企改革过程中遇到的一个小小的案例。
国企一直在改革,但是民怨还是如此高涨,在北京师范大学公司治理与企业发展研究中心主任高明华教授看来,这是由我国经济体制改革不到位造成的。他在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,自来水、天然气等自然垄断性领域,交通、公共卫生等公益性领域的国有企业有国家财政补贴,本不该以盈利为目的,但在中国恰恰相反,只想涨价,赚钱。这就侵害了老百姓的利益。
“而那些该放开的,比如电信行业,在国外完全是充分竞争的行业,任何类型企业都可以进入。但是国内不是如此。垄断形成了高价格,却是低服务,所以就造成老百姓很不满。”高明华指出,在某些程度上过去我们的国企改革有很多的误区,没有认识到国有企业应该做什么,或应当做什么。
因此,在十八届三中全会《决定》关于国企改革的部分,分类监管是重头戏。《决定》指出,准确界定不同国有企业功能。国有资本加大对公益性企业的投入,在提供公共服务方面作出更大贡献。国有资本继续控股经营的自然垄断行业,实行以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革,根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务,推进公共资源配置市场化。进一步破除各种形式的行政垄断。
“十八届三中全会提出分类监管其实就是要解决国企垄断的问题。”对外经济贸易大学中国资本运营研究中心主任冯鹏程教授在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,但是仅仅是提出来,具体怎么操作现在还没有出来。
目前对于国企的分类,市场上有公益性国企、自然垄断性国企和竞争性行业国企之分,也有垄断性国企、竞争性国企以及垄断+竞争性国企之分。
不管怎么分类,高明华认为,分类一定要明晰,目标要纯碎。公益性国企就是公益性,不以盈利为目的。而以盈利为目的竞争性的国企,诸如电信、石油之类的行业,该放开就放开。不能具有一些矛盾的职能,否则,国企改革还是会回到老路上去。
“外患”·开放
“走出去”作为我国企业发展的一条“新路”。最近几年,国有企业加快了参与国际竞争的步伐。占我国“走出去”企业队伍2/3以上的国有企业无疑是“走出去”的主力军。但是这些国有企业大多通过并购形式走出国门,而其中很多都是来自自然资源领域,这就引发了越来越多东道国的担忧。因此,当地政府对我国国有企业的海外投资行为也会提高戒备纺线。
其中,最让人印象深刻的是2005年我国中海油收购优尼科失败的案例。失败的最主要原因就是美国方面过于强调所谓的“国家安全”、“国有公司”和“政府补贴”。除此之外,从媒体的报道中可知,近年来我国西北有色、唐山曹妃甸投资集团等都遭遇类似尴尬情境。欧盟虽然不提“国家安全”,但是也顾虑中国“走出去”的企业由政府控制,会使欧洲企业在竞购资产时处于劣势。
因此,吸引更多民间资本进入国企,降低国有控股比例成为改变这一现状的其中一条路径。而十八届三中全会《决定》中提出,积极发展混合所有制经济给实现这个路径提供了可能。
对此,商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国曾在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,“对于百分百的国企,国际上有些人会认为国企有政府背景,能够享受到国家的特殊政策,可能会带来一些不公平。因此,国企参与全球化竞争就会比较被动。而提出混合所有制经济之后,对企业走出去投资应该会好一些。”
事实上,混合所有制经济在中国并不是新鲜事物。可以说,从上世纪80年代中后期开始,混合所有制企业就已出现。现在特别强调,并且成为国企改革之中的一个亮点,市场人士纷纷认为这将有利于国企走出去。
对此,冯鹏程认为,混合所有制经济的确会对国企走出去有利,但是要看具体怎么混合。国企民企持有相同的股份,还都是小股东,国企一股独大,这些都是实际操作过程中需要考虑的问题。如果混合所有制经济最后还是大股东还是国有企业,那么意义可能不那么大。
此外,霍建国还指出,其实国际上目前所谓高标准的开放跟我国的理念是一样的,那就是开创一个公平竞争的环境,竞争中性,至少不要开小灶,享受特殊政策。
对于这一点,高明华表示认同。“国外对中国国有企业走出去有一些看法也是很正常,因为中国政府给予走出去的企业很多财税、资源上的优惠政策。因此,关键还是在于政府对竞争性国有企业的经营行为参与的太多。”高明华强调,以管资本为主加强国有资产监管适用于走出去的竞争性国有企业。管资本与回报,不管或少管人和事,这是对的。(作者:梁薇薇)
附:原文报道链接
http://news.hexun.com/2014-01-30/161859651.html