校新闻网讯（法学院供稿）2011年12月23日，我校法学院教授、WTO法律研究中心主任盛建明做客凤凰卫视资讯台，就美国联邦巡回上诉法院于2011年12月19日对于GPX案件作出中国企业胜诉之裁决，与凤凰卫视资深媒体评论人软次山先生进行了为时半个小时的对话。

盛建明在对话节目中谈到，尽管这是一场迟到的胜利，但是仍然值得庆祝。这是因为：入世十年来，我国除了经济方面的成就外，我国在其他各个领域也取得了许多积极的成就和改进，其中中国企业的国际维权意识的明显提高，就是其中之一。这次以河北兴茂为代表的中国企业敢于状告美国政府，不畏美国商务部上诉，最终取得上诉审的胜利，就是中国企业维权意识提高的明证。以往中国企业只是在不得不当被告时才打被动不过官司，现在中国企业不但不再害怕当被告，而且敢于主动当原告，不但敢于跟美国企业叫板，而且敢于跟美国政府对簿公堂，正是中国社会进步的标志之一。

盛建明谈到，为了打赢这场官司，中国人同时启动了两项法律程序，一项是在美国国内，一项是在日内瓦莱蒙湖畔的WTO。就美国国内而言，是由中国企业状告美国政府，结果一审在美国国际贸易法院取得胜诉，现在二审又在联邦巡回上诉法院再次取得胜诉。就WTO来说，是中国政府状告美国政府，结果是一审败诉，2011年3月上诉机构二审裁定中国胜诉，美国对中国采用反倾销与反补贴措施（双反措施）违反WTO的国际贸易规则。

盛建明谈到，时至今日，世界上不少国家已经承认中国的市场经济地位，但是美国至今仍顽固将中国视为非市场经济国家。中国改革开放已经三十多年，如果把市场经济体比作天鹅，那么中国的经济业已由先前的天鹅蛋变成了一只小天鹅，而且是一只不再蹒跚而是一只能翩翩舞的小天鹅，但是美国仍然闭着眼睛说中国仍然是一只天鹅蛋，这显然是十分荒唐的。更为荒唐的是，美国在对中国作为非市场经济用替代国计算倾销幅度的情况下，还要同时课征反补贴税，那就属于“是可忍，孰不可忍”！连美国法院也看不过去了，终于决定还中国企业一个公道。但是中国企业在庆祝胜利之际，仍要保持警惕，且不可以为胜利冲昏头脑，因为美国并没有彻底放弃对中国出口产品反补贴的想法。这是因为：只要中国入世议定书中规定的为期十五年“非市场经济国家待遇”的“有期徒刑”一满，美国在法律上对中国采取反补贴甚至是双反就没有什么法律障碍了。

附：节目链接地址：

http://v.ifeng.com/news/opinion/201112/59e194a8-3b73-4a36-afcd-99cc0b0839be.shtml