校新闻网讯（特约记者 宋侃朋 谢振宇）11月7日，对外经济贸易大学校辩论赛继续如火如荼地进行着。分别由经贸院对阵公管学院，中文系对阵商学院。

经贸和公管的唇舌之战在求索一大教室打响，此场辩论赛的辩题是“同性恋在中国该不该合法化”，对此，正方持赞许态度，而反方恰恰相反。参赛队员分别是正方来自经贸的张文洁、彭洋溢、王竞霄、闫明光和反方来自公管的王姝洁、姜为、邓霞和谢博之。法学院的孙利和刘燕南老师以及校团委的陈彩优老师也作为特邀嘉宾，亲临现场。

比赛的第一环节由双方分别进行立论陈述，双方一辩张文洁和王姝洁同学的阐述都慷慨激昂，精辟有力。正方旁征博引，口若悬河，指出同性恋在中国的合法化是社会维护人权呼吁的强烈要求，也是社会进步的必然结果，必将引导社会主流思想的解放，促进社会的进步。反方则从同性恋在中国合法化无法形成公共意志，缺乏群众基础，会引发社会错误思潮等几个反方面进行了针锋相对的驳斥。在这个环节，双方表现不俗，战成平手。在接下来的攻辩和自由辩论环节，比赛进入了白热化阶段。由于反方二辩姜为的准备不足，被正方二辩提问时一时语塞，无言以对，因而场上局面随之失衡。经贸的同学乘胜追击。以闪电般迅捷的思维和无懈可击的辩词打得对手措手不及。另外，正方的团队合作意识也更胜一筹。在总结陈词环节，纵反方四辩辩才滔滔，也无法力挽狂澜，扶大厦之将倾。最终正方经贸获胜，正方三辩王竞霄获得最佳辩手称号，这的确实至名归。

赛后，法学院的孙利和刘燕南老师做了相当精到的评述，她们相信只要参赛选手能在表情，语速上掌握的更好，就能百尺竿头，更进一步。

与此同时，在求索楼的第二大教室内，中文系和商学院的辩论赛也正在精彩上演。正方中文系的辩题是“经典应当重拍”，四位辩手依次是吴锦莲，刘奥楠，张云斐和白杨；反方商学院的辩题是“经典不应当重拍”，四位辩手依次是许边，王悦雯，吴丹若和齐肖。在当今的时代背景下，这个问题具有极强的现实意义。前一段时间盛行的“红楼热”，就深刻地反映了这个话题。辩手在赛场上各抒己见，滔滔不绝，针锋相对地开展了辩论。

正方认为，随着时代发展，人们对经典的认识不会一成不变，因此，经典不应成为某一代人的经典，有重拍价值，可以挖掘很多内涵。同时，重拍也是有底线的，并不是意味着恶搞。反方则认为，经典的产生与时代背景密切相关，现代式的解读很可能破坏经典。同时，现代经典的拍摄，多是在商业利益的驱动下进行的，艺术工作者更应该学会面对现实进行创作。应该把有限的资源投向原创。双方抓住“经典的内涵”，“经典是否应当与时俱进发展”，“经典与当今时代背景的关系”等问题，条分缕析，你来我往，妙语连珠，博得了在场老师和同学的好评。

在一番唇枪舌剑之后，商学院技高一筹，获得了胜利。

忆往昔激情岁月，看今朝学子风采，相信辩论赛一定会搞得更好，我们也衷心祝福大家在辩论赛中互相切磋，共同进步。