校新闻网讯（记者 鲍晓琳） 11月22 日晚7点30分，贸大学子期待已久的首届对外经济贸易大学辩论决赛在诚信楼三层国际会议厅隆重开幕。经过二十四天的激烈角逐，经贸学院辩论队和法学院辩论队一路过关斩将，终从十一支参赛队伍中脱颖而出，“杀”到了今天的比赛现场，为大家奉上一场激动人心的视听盛宴。本次决赛到场的嘉宾有法学院党总支书记王晓川，经贸学院党总支副书记赵鸿韬；人文学院院长戴长征、学生处樊泽民、人文学院王晴、中文系唐兴权、人文学院赵崔莉应邀成为本次比赛的评委。

决赛的对阵双方分别是：法学院，持正方立场“正其义当谋其利”；经贸学院，执反方立场“正其义不谋其利”。双方辩手皆为历经沙场的“辩场老将”，经验丰富，能力过人，预示着本场将异常激烈，正是烽火尚未燃，战机已暗藏。

主办方精心准备的精彩PPT回顾了本次首届对外经贸大学辩论赛从初赛到半决赛各场比赛的精彩瞬间，辩手们神采飞扬，辨才超群，令观者倾心，闻者折服。富有节奏的动感音乐更令现场的观众心潮澎湃。现场的气氛逐渐升温。

主持人宣布开幕式正式开始，嘉宾王晓川作精彩致词，他肯定了举办此类辩论赛的积极意义，赞其作为第二课堂的新模式，为学生提供了展示才华的机会，丰富了学生的文化生活；并预祝本场比赛圆满成功。

王晓川的精彩致词

热烈的掌声中，法学院和经贸学院的辩手们面含自信的微笑，气度从容地走向辩论席。平静的海面下实则波涛暗涌，轻松活泼的氛围之下实饱含紧张触感。法学院嘹亮的口号让现场的气氛再次升温。

正方法学院代表队

反方国际经济贸易学院代表队

立论发言环节中，正方一辩首先立论陈述，指出应当顺应时代要求理解“正其义当谋其利”，其含义为在符合法律规范的前提下谋取合理合法的“利”，从而旗帜鲜明地亮出自己的观点：“正其义当谋其利”。反方一辨在立论陈词中批驳了对方的观点，引用孔子“君子喻于义，小人喻于利”的名言来支持己方论点，并“用事实说话”，指出在当今社会，功利导向下的社会行为酿成的诸多悲剧危害了社会秩序，由此下定结论，当今社会应当倡导“正其义不谋其利”。

攻辩环节中，正方二辩抛出了“中国共产党领导中国人民取得革命胜利是否也为中国共产党自身谋了利益”的尖锐问题迫使反方三辩不得不“曲线”回辩；而反方二辩也“以其人之道还治其人之身”，要求对方就“社会应提倡明码标价的行为还是见义勇为、不求私利的正义之举”这一问题作出正面回答，令对方辩手另辟战场，从其他方面辩驳。辩论步步深入，愈来愈激烈。

短兵相接的自由攻辩环节高潮迭起，扣人心弦。这是唇舌的交锋，更是智慧与勇气的较量；这里是激烈的战场，更是展示才华的舞台。辩论双方你来我往，互不相让，辩手们以敏锐的头脑捕捉对方辩词中的纰漏，连连的反问气势逼人，战况异常激烈，浓烈的辩论气息让在场的观众屏息。正方辩手善于联系时政，指出从 “一个中心，两个基本点”到“三个有利于”，从邓小平理论、“三个代表”立党为公、执政为民的本质到十七大报告中的和谐社会观，这些都是“正其义”且“谋其利”的事，谋得正是国家的人民的利，而这一切正是社会进步的动力。反方辩手长于引经据典，追根溯源，强调“正其义不谋其利”出自《春秋繁露》中董仲舒的名言“仁人者，正其义不谋其利，修其理不计其功”，“利”在此处指个人私利；而私利的膨胀导致道德败坏，社会风气日下，因此决不能将个人私利作为行动的出发点，而应提倡一种高尚的道德标准。双方都论据丰富、论证充分，旁征博引，各有千秋，激烈的论辩感染了在场的每一个人。正方二辩思维敏捷，反应迅速，妙语连珠，机智的反问博得阵阵掌声；反方一辩沉稳镇静，气度从容，辩词富有说服力；二辩工于类比，以苹果的例子赢得叫好一片。

总结发言环节，反方采取各个击破策略，就对方的四个立论依据进行了一一反驳，并以2008年的奥运志愿者的志愿工作为例再次印证己方观点；最后以孟子的名言“生亦我所欲也，义亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也”为己方论辩作了有力的总结。正方在总结中注重分析义与利的关系是辩证统一的，“谋其利”并非是不择手段，而是发挥主观能动性的表现，每个人都有追求自己正当权益的权利，而国家也是在为己谋利的过程中不断前进，谋其利正是实现正其义的手段；综上所述，“正其义当谋其利”。双方的精彩发言让比赛达到又一个高潮。

此时出现一段温馨小插曲：由于自由辩论时言辞激烈，反方四辩为自己的措辞不当之处向正方四辩致歉，其真诚获得了对方的宽容和场下观众理解的掌声。现场的气氛热烈而融洽。

现场提问环节，观众们积极参与，踊跃提问。其中不乏深藏不露的辩论高手，具有极强思辨性的提问博得了众人的掌声。辩手们也耐心、细致地做了解答。

观众提问

值得一提的是接下来本场的另一大亮点：表演赛，五名男生对阵五名女生。正方女生组辩题为“谈恋爱应当男生先主动”，反方男生组持相反立场：“谈恋爱应女生先主动”。双方辩手准备充分，言辞幽默诙谐又往往暗藏玄机，使得比赛轻松活泼又不失激烈。观众的掌声和笑声交织在一起，成为表演赛的主旋律。

点评环节中，评委表达了自己的激动之情，指出激情是辩论赛的外在表现，而理性的思考和表达则是辩论赛的内在核心。他肯定了辩题的合理性，赞扬了双方的表现，并给予建议：辩手要注意对方语言背后隐藏的陷阱，超越对方的辩题直接进入己方的辩题，增强控制局面的能力和临场应变得能力。评委的点评让大家受益匪浅、感触良多。

评委点评

经观众和评委评判，正方二辩秦佳萌荣膺最佳辩手称号，法学院摘得此次冠军争霸赛的桂冠。

最后，首届对外经贸大学辩论赛闭幕式颁奖典礼隆重举行。来自各个院系的十名学生荣获“最佳辩手称号，信息学院、英语学院、外语学院、中文学院、公共管理学院及保险学院获得优秀团体称号，商学院和金融学院荣获三等奖，经贸学院荣获二等奖，法学院荣登冠军宝座。

本次辩论赛的冠军——法学院的代表队

在激情与感动中，在欢笑与掌声中，首届对外经贸大学辩论赛落下了帷幕。