校新闻网讯（记者 曾鑫 李嫣）11月2日晚七点，首届对外经贸大学辩论赛初赛第二场AB两组的比赛分别在宁远楼528和526进行。

在528教室进行的比赛是由外语学院对阵保险学院，辩论的题目是“大学教育应不应该以市场为导向”。首先是开篇陈词环节。来自外语学院的正方一辨黄凯开篇立论，解释了辩题中“大学教育”、“市场”等关键词语的含义，条理清楚地阐述了本方“大学教育应该以市场为导向”的观点。反方一辨贺博也不堪示弱，同样以清晰的论述提出了“大学教育不应该以市场为导向”的观点。

外语学院辨手发言

保险学院辨手发言

接下来的攻辨阶段和自由辩论阶段都十分精彩，双方辨手都旁征博引，从“一个中心，两个基本点”到贸大的就业率，从教育部部长的发言到每学期的选课，精彩的唇枪舌剑让现场观众掌声不断，不时还有喝彩的声音。最后的总结陈词阶段结束后，同学们纷纷参与观众提问，使现场的气氛更加热烈。在三位评委老师对比赛做出点评后，本场辩论赛主席宣布了最终结果：最佳辨手由反方三辨傅锷彦获得，获胜方是反方——保险学院代表队。

评委点评

在同一时间，一墙之隔的526教室也正在上演精彩的对决。辩论的双方分别是英语学院与金融学院，正方英语学院的观点是“知足者常乐”，而反方金融学院的观点是“不知足者常乐”，他们以其雄辩的口才与清晰的思路给现场观众带来了一场听觉盛宴。辩论赛的第一个环节是基本的立论，正方一辩对知足的概念作出了充分的诠释，她指出知足是一种平和的心态及对现实社会的积极反应，是现状与自身理论相匹配的状态，条理清楚，层次分明，有条不紊。同时，反方一辩也不甘示弱，他声音铿锵有力，满怀激情，提出不知足的本质是不固步自封，不安于现状，代表着锐意进取和更加积极的人生态度。

英语学院辨手

第二环节攻辩亦非常精彩。正方二辩引用“越南独立后穷兵黩武”作为例证批驳对方观点，而反方二辩也采用了递进式提问的方式巧妙地进行攻辩，这些都展现出辩手们敏捷的思路和广博的知识。

金融学院辨手

随后辩论赛进入高潮－－自由辩论环节，整个赛场气氛十分热烈，一场唇枪舌战激烈地展开。苏格拉底的名言、学者的“不知足”人性论，反方运用心理学、哲学知识周密地解释了不断探索未知给人带来快乐，而正方通过刘邦征战与“无为”政策的对比、唐玄宗时期国力衰弱教训的总结给予对方反驳。其间，妙语连珠，佳句不断，辩手们个个思路敏捷，反应迅速，睿智幽默，赢得了现场观众阵阵热烈的掌声。

最后的总结陈词中双方均有出色表现，他们以敏锐的眼光发掘对方辩论的不足与漏洞，并再一次论证阐述了本方的观点。在观众问答环节，现场观众积极踊跃，辩手们诙谐幽默，气氛轻松融洽。

评委对本场辩论赛给予了公正的评价，他肯定了辩题的合理性，赞扬了双方的精彩表现，并且期望大家在做人方面“知足常乐”，在做事方面永不知足。最终评委宣布，反方金融学院获得本场比赛的胜利，反方二辩因其敏锐的辩论角度和出色的辩才获得本场“最佳辩手”称号。

新闻网将继续对接下来的辩论赛进行报道，敬请关注。