校新闻网讯（记者 李子涵 摄影 王秉乾）11月26日18:30，第一届贸大校园辩论赛决赛在宁远楼三层国际会议厅举行，来自统计学院和国际关系学院的辩手们一路过关斩将，最终相会决赛。经过一番激烈的思想碰撞，国际关系学院代表队摘得桂冠，统计学院代表队收获亚军。

本次活动邀请到了央视主持人、第七届华中高校新闻先生、校园金话筒主持金奖获得者徐卓阳作为评委。受邀到场的评委还有各类辩论比赛获奖者以及来自清华大学等知名高校的辩论队讲师、队长、资深辩手，他们与在场的贸大师生一道，品论辩手风采，感受辩论魅力。

本次辩论赛决赛的执行主席由我校朗诵主席团副团长董金耕担任。比赛的论题为“尊重一切生灵是不是道德义务”，正方为统计学院，反方为国际关系学院。比赛现场，双方辩手唇枪舌剑，妙语连珠，为观众献上了一场精彩的视听盛宴。

双方辩手

在立论环节，正方率先就“尊重一切生灵是道德义务”发表观点。正方一辩指出，由于人的恻隐之心和自我关怀需求，尊重生灵是人类社会发展进步的必然结果，另一方面，人类与一切生灵同处一片蓝天下，尊重生灵也就是对人类的生存环境保护和优化。同时，正方一辩也表示，道德义务作为一种社会规范，一旦形成就必然与人的自由权利形成冲突，因此我们应该在实现人类自身生存和发展的前提下，尽最大可能尊重一切生灵，将其视为道德义务。

比赛现场

而持“尊重一切生灵不是道德义务”观点的反方辩手则针锋相对地提出，尊重生灵是一种道德倡导，不能被上升至道德义务。反方一辩认为，在尊重生灵和违法犯罪之间存在着太多道德选项，我们应该允许一些人对部分生灵存在着忽视乃至偏见，他们虽然没有尊重一切生灵，却也没有对别的生灵的生存造成危害，所以没有理由受到道德上的谴责。她还强调，人类与其他生灵间很难实现真正的平等，从而很难做到真正的尊重，因此，“尊重一切生灵”更适合被界定为一种道德倡导。

在接下来的驳论、对辩、自由辩论等环节，双方就对方辩友立论中的观点和漏洞进行了深度交锋。正方就反方“不尊重其他生灵不足以受到惩罚”的观点提出异议，认为若无负反馈机制的存在，将会很少有人倾向于尊重生灵，这必将导致恶性循环的产生。反方则质疑正方“每个人都必须尊重生灵”的观点，尖锐地指出道，强迫每个人都尊重其他生灵不仅是对人类自由的不尊重，更是某种程度上的“道德绑架”。整场比赛中，双方辩手据理力争，互不相让，不时博得现场观众的如潮掌声。

评委点评

辩论结束后，徐卓阳对辩手们准备比赛的辛勤付出表示感谢，并就他们的表现进行了点评。 “是否尊重一个辩题就在于你是否有效地利用和发展了这个辩题给你的最大信息，是否积极地去拓展你的思维。”他这样将自己的经验分享给辩手们，并希望他们能够通过辩论获得更为严谨的逻辑思维能力，在辩论场上发现最好的自己。其他六位评委也都针对双方的优势和不足进行了中肯的评价。

获奖辩手合影

本次活动由对外经济贸易大学校团委主办，由对外经济贸易大学学生会学术实践部承办。

附：获奖名单

冠军：国际关系学院

亚军：统计学院

季军：金融学院 外语学院

全场最佳辩手：徐天一

最具风采奖：法学院 梁明暄

外语学院 王仪文

金融学院 何姿怿

单场最佳辩手：国关四辩 徐天一

金融二辩 唐悦怡

金融四辩 李甲

英院二辩 黄雪俐

统计二辩 王亦凡

外院四辩 戴铭奕

保险二辩 任婧

经贸三辩 陆颖珊

保险四辩 陈赓

信院四辩 邓剑锋

公管四辩 张海若

统计四辩刘湘沅