校新闻网讯 （记者 赵若伊）文化的碰撞，思维的交锋，5月23日15:30，第一届留学生英语辩论比赛决赛在求真楼留学生自学教室举行，来自国际学院的留学生们参加了本次比赛。刘波、Maxim Pecionchin、William·J·Tinney、Tom Manson、Jonathan Doston等五位教授受邀成为本次比赛的评委。

本次比赛分为上下两场，上半场将决出三等奖得主，而下半场将决定一二等奖的归属。在此之前已经进行了两轮比赛，来到这次比赛现场的是他们中的佼佼者。

比赛现场

上半场的辩题是“政府是否应该把肥胖当成疾病来对待”，正方选手率先发表观点。他们认为肥胖虽然不像癌症等疾病那样致命，但是它却无处不在，在当今社会具有越来越高的普遍性，需要政府严肃对待，以防更加严重的社会问题的出现。随后他们列出了大量的数据，证明肥胖所造成的危害与疾病等同。而反方则巧妙地从“疾病”的定义入手，把“肥胖”定义成一种“不是疾病，但会引起大量疾病”的身体状态，把它视为一种“个人的喜好和选择”，不应该被定义成是某种应该被治愈的疾病，从而反驳了正方的观点。

上半场正方辩手发表观点

评委在点评中对反方二辩出色的表现提出了赞扬，William·J·Tinney称赞道：“思路清晰，观点明确，使人信服。”

“如果没有假释制度，监狱生活是否是一种不合情理的惩罚措施”是下半场的辩题。一二名的角逐比上半场要更加激烈，双方就青少年犯罪者、“二进宫”者等热点问题展开了讨论。正方认为犯罪者是会改变的，尤其对于青少年犯罪者来说，没有假释制度对他们而言是不合理的，并以美国为例，声称这种假释制度没有对社会造成进一步的危害；反方辩手则坚持认为犯罪是一种行为惯性，由个人的生命安全引申到社会的安全，证明没有假释的监狱制度是合情理的。两方辩手唇枪舌剑，互不相让，博得了台下观众阵阵掌声。

五位受邀评委

在中场休息时间，几位评委向记者分享了他们的中文名字及来源，而六位刚刚结束了辩论的参赛选手也就刚才的辩题进行了更加私人化的讨论，气氛轻松愉快。国际学院教授刘波说：“我从未在其他的中国大学见过此类辩论比赛，这能够促进留学生的交流，使他们更加融洽，非常棒。”当谈到下届比赛是否还会作为评委出席，她表示：“只要被邀请，一定会来。”

一、二、三等奖获奖选手

随后，颁奖仪式在现场举行。获奖者分别上台领取了属于自己的荣誉。

本次比赛由留学生会学习部和IUP联合举办。