校新闻网讯 （实习记者 李迎玉）擅以唇舌激战，单凭齿腔角逐。11月25日晚19:00，第七届“普衡杯”校辩论赛决赛于我校诚信三层国际会议厅举行。三十天，十二个学院，十场比赛，两支王者之师——信息学院与保险学院——突出重围，就“网络围观是否有助于解决社会热点问题”再登沙场。不惧攻辩应答，纵侃百态人生，信息学院凭借默契的配合拔得头筹，保险学院取得第二名的好成绩,杜一鸣摘得本场最佳辩手奖。

视频展示及自我介绍过后，决赛号角由是吹响。立论陈词环节，正方信息学院一辩选手程子荷首先从暴露、认识理解和舆论压力下问题的解决入手破解“网络围观”的三个环节，指出不应片面否认“网络围观”的积极意义。反方保险学院一辩选手钟可歆从容不迫，将“网络围观”的情绪性、短暂性和转移性、行动力的缺乏三大特征条分缕析，客观严谨地论述了“网络围观”的局限性。

攻辩环节，正方二辩朱润格对战反方二辩海滨，朱润格将“警察打击毒贩”对“毒品”问题的解决与“网络围观”之于“社会热点”问题的解决进行类比，思维清晰缜密；海滨针对“网络围观”的持续性进行反击，提及跨省涉案官员官复原职这一尖锐例证，展现了事实的鲜活魅力。正方三辩黄晓清对战反方三辩杜一鸣，黄晓清认为多渠道广纳群言胜于单一渠道，角度独特，开辟了辩题新视点；杜一鸣则在对驳中镇定自若，论及恶意情绪对社会秩序的扰乱问题时，旁征博引，体现了他博学多识的辩论风范，赢得了在场同学的阵阵掌声。

攻辩小结后，双方进入最为激烈的自由辩论环节，4分钟的短兵相接，从重新界定辩题标准到质疑事例的准确性，从“真金不怕火炼，清官不怕围观”的妙语到“表哥”摘表、裸烟换烟壳的奇思，从 “扣动扳机”的巧喻到数字的精确列举，各位辩手凭借机智的临场发挥坚守己方阵营，动之以情，晓之以理。

在比赛最终的总结陈词环节，正方四辩赵苏豫与反方四辩张真宇各自总结观点。张真宇重新陈述了实践的重要意义，指出中国梦的实现需要一点一滴的行动；而赵苏豫则再次强调，在网络时代，每个人不必都成为草根英雄，但要敢于发出真实声音。

随后，现场观众与选手进行了提问互动，产生了更多思想碰撞的火花。

王志民教授点评比赛

评委点评环节，王志民、檀有志、郑海平教授分别作评，王志民教授点出题目多角度辩论的可能性，檀有志教授则主张放开思路理解“热点”这一关键词，郑海平教授从辩题的实际意义入手，鼓励在场学生在制度不甚完善的情况下，积极“围观”、理性“围观”。

最佳辩手获奖选手合照

此次辩论赛由共青团对外经济贸易大学委员会主办，由法学院分团委学生会承办。出席比赛的嘉宾为法学院分党委副书记阎丽鸿、保险学院分团委书记汝鲁恒。