当前位置: 首页 > 正文

箐箐校园

[校园] 针锋相对:樱花四校联合辩论赛贸大站

发布时间: 2011年11月28日 编辑:

校新闻网讯(记者 杨白雪玉)1128日晚19:00,樱花四校联合辩论赛第二站在对外经济贸易大学宁远楼104教室拉开帷幕。本站比赛共分三场进行,北京化工大学、对外经济贸易大学、北京中医药大学和中华女子学院四支代表队两两对阵,展开了激烈的辩论。

辩论赛开幕

第一轮比赛中,正方对外经济贸易大学代表队的观点是“中美合作更有利于世界”,反方北京化工大学代表队的观点是“中美竞争更有利于世界”。正方从中美在经济、文化等方面的合作有利于解决金融危机、气候变化等世界性问题的角度立论,反方则认为中美竞争有利于推动创新、促进科技的发展,中美的相互制约有利于维护和平稳定的环境。经过一番唇枪舌剑的辩论,反方北京化工大学代表队获胜,正方对外经济贸易大学代表队一辩项帆被评为最佳辩手。

正方:对外经济贸易大学代表队

反方:北京化工大学代表队

第二场比赛中,正方中华女子学院代表队的观点是“现今中国应着重发展精神文明”,反方北京化工大学的观点是“现今中国应着重发展物质文明”。在自由辩论环节中,辩论一度达到了白热化状态,反方二辩以一敌四,面对正方四位辩手的步步紧逼丝毫不落劣势。最后,反方二辩被评为本场比赛的最佳辩手,正方中华女子学院代表队获胜。

正方:中华女子学院代表队

反方:北京化工大学代表队

第三场比赛中,正方北京中医药大学代表队让人眼前一亮,四位辩手一袭纯白正装,彰显了他们“白衣使者”的医者本色;他们的观点是“时势造英雄”。而反方对外经济贸易大学代表队的观点则是“英雄造时势”。双方列举了古今中外的大量历史史实来论证自己的观点,辩的是“英雄”与“时势”,实则论的是客观存在与主观能动性、内因与外因的辩证关系。最终,正方白衣团队缜密的逻辑游戏让他们如愿获胜,同时其三辩苏英翔获得“最佳辩手”称号。

正方:北京中医药大学代表队

反方:对外经济贸易大学代表队

本次樱花四校联合辩论赛由北京化工大学主办,对外经贸大学站的比赛由我校法学院学生会承办。

面授机宜环节

现场座无虚席

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright © 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006