当前位置: 首页 > 正文

箐箐校园

[校园] 辩论场上最后一战 英院金融院巅峰对决

发布时间: 2010年11月30日 编辑:

校新闻网讯(记者 黎珊洁)1129日晚700,由共青团对外经济贸易大学委员会主办,法学院分团委学生会承办的“普衡杯”第四届对外经济贸易大学校辩论赛总决赛在宁远楼三层国际会议厅激烈展开。法学院分党委书记王晓川、副书记阎丽鸿、英语学院分党委副书记徐文兵、金融学院分党委副书记滕云应邀出席。国际关系学院院长戴长征、思政教研部主任李景瑜、校党委宣传部部长张小锋、思政教研部教师王志民周玉梅担任此次比赛评委。各院学生会主席、众多热情高涨的贸大学子以及来自五所兄弟院校的友人到场观赛

经过多场比赛的角逐后,金融学院、英语学院踏上了最后的夺冠之途。此次比赛,正方金融学院辩论队认为大学生人生定位应该以社会需要为导向,反方英语学院认为大学生人生定位应该以个人偏好为导向。

在对比赛历程简要回顾后,法学院分党委副书记阎丽鸿致辞,她表示希望辩论赛能助贸大学子放眼社会,关注现实,面对时代,思考未来,并预祝比赛成功举行。

双方选手入座,比赛正式开始。双方一辩分别进行了3分钟的开篇陈词。正方一辩逻辑清晰,大气沉稳,而反方一辩则极具攻击性,直接指出社会需求具有模糊性、不稳定性,难以掌握。

紧接着是对辩环节,双方不断提出犀利的问题。比赛节奏加速,观众们全神贯注。其中,正方指出人不能脱离社会存在,社会需要应和个人能力挂钩,因此社会需要因人而异。反方则坚持人生定位不仅仅局限于职位,也包括感情、信仰。随即双方一辩紧抓对方漏洞进行驳论。

接下来的突然反方是本次比赛的创新环节。双方四辩转化立场,各以一段幽默风趣的陈词为现场带来阵阵欢笑。

随后,自由辩论的开始掀起了比赛高潮。其中,反方辩手犀利地指出社会需要具有模糊性,人生定位也是个模糊的话题,用一个模糊的导向引导一个模糊的东西是使人误入歧途。而正方在自由辩论结尾,连抛八个反问,调动了全场气氛,赢得全场掌声。

比赛激烈进行

比赛最后,双方四辩进行总结陈词。反方四辩抓住对方漏洞,引经据典,再次重申了己方论点。而正方四辩指出反方概念上的不足,并表示生命的意义应该彰显在对社会责任感的落实中。

最佳辩手贾伟超

在比赛结果正式宣布之前,观众们再次欣赏了一场辩论盛宴——新生表演赛。来自不同学院的八位新生就“360QQ之争,用户是否得利”展开激烈辩论。

表演赛同样精彩

之后,评委戴长征教授对此次决赛做出点评。他表示,双方准备充分,为大家带来了一场精彩绝伦的比赛,并希望辩手们以后能更好地处理知识与口才的关系,提升自己的学术境界。

本届校辩论赛各个奖项获奖名单最终揭晓。本次决赛中,金融学院辩论队夺冠,最佳辩手为英语学院贾伟超。

嘉宾为获奖队伍金融学院代表及最佳辩手颁奖

对外经济贸易大学第四届辩论赛获奖名单

一等奖:金融学院

二等奖:英语学院

三等奖:法学院和国际经济贸易学院

优秀组织奖:国际经济贸易学院、金融学院、信息学院

最佳辩手:英语学院秦方、国际关系学院杨骞硕、商学院肖尧、金融学院魏浩然、外语学院魏宇抒、中文学院张艺馨、信息学院陈怿、法学院马英男、国际经济贸易学院崔佳琪

优秀奖:保险学院、国际关系学院、国际商学院、公共管理学院、外语学院、中文学院、信息学院

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright © 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006