校新闻网讯 （记者 李林洋）11月22日19：30，由正方对外经济贸易大学对战反方北京理工大学的复赛在我校宁远828教室展开。该场辩论赛辩题为“艾滋病感染者应该/不应该生育”。最终反方北京理工大学获胜，正方对外经贸大学代表队三辩王永妍获得本场最佳辩手称号。

对外经济贸易大学代表队（左）迎战北京理工大学代表队（右）

“因为爱 关注艾”北京高校辩论邀请赛由搜狐公益、GBC联合主办，比赛围绕艾滋病防治及生殖健康教育设置辩题，旨在通过辩论赛的形式在高校内宣传艾滋病防治知识、普及生殖健康教育。

最佳辩手 王永妍

辩论赛分为开篇陈词、四轮攻辩、自由辩论和总结陈词四个主要环节。双方一分钟自我介绍之后，正方对外经济贸易大学代表队一辩进行开篇陈词，对辩题进行了解释，提出了经济和技术上的保障使艾滋病感染者的生育具有合理性的核心观点，而北京理工大学代表队一辩则从家庭和孩子的角度指出，艾滋病感染者生育的两个先决条件不能被满足。

紧随其后的是四轮扣人心弦的攻辩，由正方二辩、三辩分别对战反方二辩、三辩。在该环节中，其中一方为攻方，攻方只能提出问题、解释问题，寻找突破口，力求字字珠玑。另一方则为守方，负责回答问题，沉着应对攻方的尖锐问题，各个击破，化险为夷。在四轮激烈的唇枪舌战之后，由双方一辩进行攻辩小结，在短短一分三十秒中，简明扼要地小结己方观点中的基本立场和主要论点，同时犀利地指出对方观点中的漏洞。

攻辩环节可谓是全场辩论的小高潮，而最激烈、最激动人心的仍属自由辩论环节。该环节的一开始，正方四辩就颇具气势地质问反方辩手：“为何精神病患者被限制生育，而艾滋病感染者却没有被限制？”紧张气氛瞬间弥漫全场，但反方辩手并没有被正方气势汹汹的提问冲昏头脑，他们仍然保持理智而清晰的思维，沉着地分析形势，阐释观点。然而，反方辩手未能合理分配时间，这给正方辩手留下了充裕的时间阐释观点，正方四位辩手连续地反问质问对方，气势压人，而反方却因时间耗尽而毫无还击之力，比赛也因正方辩手有条有理的发言而进入白热化阶段。

正方辩手风采

反方辩手英姿

双方辩词各有千秋，难分胜负之时，重任便落在了双方四辩的肩头。在总结成词环节中，反方北京理工大学代表队四辩饱含深情地从孩子和家庭责任的角度阐释反方观点，其辩词幽默诙谐又不乏严密的逻辑和强大的感染力；正方对外经济贸易大学代表队四辩则在对方论点中的缺口处驳论，他激情洋溢又极富文采的一番总结为他赢得了阵阵掌声。

评委点评

评委离席讨论及现场观众提问环节之后，评委对双方表现做了简单点评，三位评委都分别指出双方辩手在辩论中的闪光点，同时指出了双方辩论中的不足。