校新闻网讯（记者 张枫叶）11月12日晚7点，“东亚国际杯”第三届对外经济贸易大学辩论赛继续精彩呈现。本场比赛的辩题为“人肉搜索是利大于弊还是弊大于利”，正方信息学院认为“人肉搜索利大于弊”，反方公共管理学院持观点“人肉搜索弊大于利”。教师鲍禄、周玉梅、王志民担当本场比赛的评委。该场比赛深刻探讨了当今社会存在的一个突出问题，引发了双方辩手和全场学生的深入思考。

教师王志民、周玉梅、鲍禄担当本场比赛评委

现场观众认真聆听

在“开篇陈词”环节，首先由正方一辩屈亚星陈述观点“人肉搜索利大于弊”。屈亚星将“人肉搜索”定义为充分利用他人力量来提高解决问题的效率，有别于传统机械搜索的办法。她提到，人肉搜索充分提高了信息传播和交换的速率，以及信息的利用率，在揭发腐败、寻觅亲人中发挥了重要的作用。同时她表示，她所代表的正方将从事实和价值两个层面上对“人肉搜索利大于弊这个观点”进行深刻剖析。

正方一辩屈亚星做开篇陈述

随后，反方一辩谢晶就观点“人肉搜索弊大于利”展开了清晰的陈述。谢晶对人肉搜索给出的定义是“利用现代科技方式，变传统的机械搜索为人找人、人对人的搜索方式。”她表示，反方承认事物的两面性，但在认识到人肉搜索存在的好处的同时，却不得不强调人肉搜索所带来的巨大负面影响和沉重代价。同时，他们提出，应该在一定的时空范围内判断事物利弊的大小标准，以及对社会和人民所造成的影响。

反方一辩谢晶做开篇陈述

其后进行的攻辩环节则充分展示了双方二三辩手的风采，将整个辩论推向了小高潮。在第一轮正攻反辩的过程中，正方二辩李晨曦首先向反方二辩王靖涵发起挑战。双方就“什么是人肉搜索”和如何判断人肉搜索利弊大小的话题展开了激烈的交锋。正方二辩以网友通过百度等网络媒介向其他网友征集问题答案的事件为例，提出造福于广大人民群众的人肉搜索、知识搜索是利大于弊的。反方二辩则认为对大多数人有利的事情不一定就是正确的。

正方二辩李晨曦向反方发问

第二轮反攻正辩的过程中，反方二辩反问正方二辩人肉搜索中有益于道德、法制、人权的地方在哪里。双方随后就相关问题展开了激烈的辩论。

反方二辩王靖涵回答对方辩友的问题

随后在正方三辩和反方三辩的交锋中，双方围绕隐私权以及受益人数是否可以作为判断利弊的标准等问题展开了各自的论述。

正方三辩陈怿向反方发问

反方三辩尧雷认真聆听对方辩友提问

正方四辩周飒做总结陈词

反方四辩刘菲菲做总结陈词

其后，现场迎来了最为精彩的 “自由辩论” 环节。首先，正方就反方提出的“人肉搜索是非法的”这一观点进行批驳。双方就这一观点的正确与否展开了激烈辩论。随后，辩论焦点又转移到判断人肉搜索利弊大小标准的问题上。双方针对人肉搜索影响的深度和广度等问题举出了各种事例，事例涉及到当前社会的热点问题和知名事件。短短的14分钟带给了全场观众一场愉悦身心的视听盛宴，双方辩手各显其能，充分显示了当代大学生对于社会问题的深刻思考。

在场学生发表自己的观点

比赛结束后，人文学院教师王志民对整场辩论进行了点评。他提出了双方在辩论过程中的几点不足。例如，对“人肉搜索”的定义没有得出一个明确的结论；没有很好地抓住对方论述中的弱点；未就某个切入点展开具体的论述等。

人文学院教师王志民对比赛做点评

双方辩手与评委合影

最终，正方信息学院获胜，反方二辩王靖涵获得“最佳辩手”称号。