校新闻网讯（实习记者 贺语）10月30日晚7点，“东亚国际杯”第三届对外经济贸易大学辩论赛第二场精彩上演，本场比赛的对阵双方分别是保险学院与英语学院。这次辩论的辩题是“大学生做保姆是人才贬值还是择业创新”，其中英语学院作为正方持观点“大学生做保姆是人才贬值”，保险学院作为反方持观点“大学生做保姆是择业创新”。
双方辩手就位后，首先由正反方一辩进行3分钟的立论陈词。双方都在一开始展现出了雄辩之势，其中正方一辩王晴对“保姆”的定义、“价值”的定义等问题进行了阐述剖析，反方一辩林焕提出了“大学生就业应该符合市场需求”的观点。紧接着进入了攻辩环节，首先由正方二辩杜靖雯向反方二辩彭赛提出问题，彭赛在回答中引用雷锋说的话“我们都是螺丝钉，哪儿需要我们就往哪儿冲”，论证了大学生当保姆的价值体现在满足市场需要上，而不是人才贬值，引来在场观众的热烈掌声。在正方三辩贾伟超和反方三辩黄智超的精彩交锋中，其二人的气势与风度都让台下的学生们赞叹不已。在该轮环节中，双方辩手问得犀利，答得机智，小结也简单明了，整个辩论现场逐渐升温。
正方三辩进行攻辩
几分钟的攻辩结束后，比赛来到了最高潮——自由辩论。其中正方辩手抓住“国家高投入培养大学生与大学生仅仅做保姆”的价值落差进行阐述，干脆利落，有条有理；而反方辩手则紧紧抓住正方辩手话语中的漏洞及逻辑错误进行攻击，同时不忘举沃尔玛等例子证明己方观点。在该轮辩论中，双方辩手针锋相对，反应敏捷，思维缜密，在唇枪舌战中擦出思维的火花。
反方辩手认真倾听对方辩词
双方各7分钟的自由辩论时间不知不觉过去，辩手们都意犹未尽。最后由双方四辩总结陈词。反方四辩沈方艺首先发言，她先对正方的观点与辩词提出四点质疑，随后对己方观点进行简要总结，并在最后赋诗一首，赢得现场观众的阵阵掌声；正方四辩谢欣晨在总结己方观点前也同样对反方的论证提出质疑，并进行了有条不紊的论述，逻辑严密，也受到了观众的赞许。
在评委离席商议期间，在场观众也对双方的辩手进行了提问，选手们也进行了礼貌而完善的回答，尽显思维的高度与为人的风度。
在场观众提问
最后，评委刘宏元对此次辩论进行了点评。主持人宣布比赛结果——正方英语学院获胜，反方二辩彭赛获得最佳辩手称号。双方辩手一起与评委合影留念，辩论赛圆满落幕。
赛后双方辩手与评委合影
