校新闻网讯（实习记者 支静雅）11月10日晚七点，“东亚国际杯”第二届北京高校联合辩论赛开幕式暨揭幕赛在宁远828室正式开始。金融学院党总支副书记白艳、金融学院团总支书记庄红岩、金融学院团总支副书记杨睿旭、东亚国际技术培训中心代表李竞一出席开幕式暨揭幕战。金融学院团总支书记庄红岩在开幕式上致辞，并预祝辩论赛取得圆满成功。
金融学院团总支书记庄红岩致辞
此次辩论赛由对外经济贸易大学金融学院主办，北京大学、中央财经大学、北京林业大学、北京师范大学、北京科技大学协办。北京师范大学辩论协会会长吴楠、北京林业大学演讲与辩论协会会长管城熠、北京林业大学演讲与辩论协会团支书张相、中国传媒大学范小杰、北京大学政府管理学院辩论队前队长杨冰、北京大学医学部辩论队领队吴迪受邀作为本场辩论赛的评委。
赛场上座无虚席 观众们拭目以待
金融学院学生会学习部部长门圣童接受了新闻网记者的采访。此次辩论赛的赛制在去年的基础上有所突破，六所高校被分为两组，每组的三所学校进行单循环赛，各组第一名进入决赛。辩题紧紧围绕经济问题展开，决赛将以学术类问题为主题。金融学院辩论队在此次大赛中代表对外经济贸易大学出战。金融学院辩论队去年组建，曾获校辩论赛季军，在“招商银行杯”第二届对外经济贸易大学辩论赛中闯入决赛。
对外、中财谁主沉浮？
揭幕战对阵双方分别是正方对外经济贸易大学与反方中央财经大学。雷婷、王佳琦、余倩倩、王紫薇组成的对外经济贸易大学辩论队和吕泽虹、顾舒然、李奇、李峰组成的中央财经大学辩论队就“全球化是否有利于发展中国家”问题展开了激烈的驳辩。
正方对外经济贸易大学金融学院辩论队
反方中央财经大学金融学院辩论队
在立论陈词环节，正方一辩从经济发展和文化繁荣的角度论述了全球化的特点以及其对发展中国家的有利之处。反方则对正方的论述提出了质疑，并表达了全球化对发展中国家弊大于利的观点。
之后的攻辩环节看似风平浪静，实则惊涛骇浪。正方二辩将问题转移到全球化对发展中国家长期与短期的影响上，反方二辩则针对次贷危机对世界各国经济的冲击犀利提问，正方二辩抓住提问中的漏洞巧妙回应，引起全场热烈掌声。
自由辩论，短兵相接。反方首先深入挖掘中国民族产业受全球化冲击的现状，并向正方提出质疑。正方则强调全球化使发展中国家获得更多话语权。正方一辩表示，全球化有利于资源的优化配置，在全球化的趋势下，发展中国家能够学习新的管理理念，解决发展中国家存在的问题。最后，反方四辩反复就发达国家的霸权主义、对发展中国家的资源掠夺以及全球化导致的发展中国家人才流失等问题展开提问，掀起又一个高潮。
正方一辩条分缕析稳中求胜
反方二辩抑扬顿挫掷地有声
总结陈词中，反方四辩重申，不能只看到全球化的好处，而忽略全球化进程中发展中国家所付出的代价。正方四辩则强调，全球化将为发展中国家带来长远利益，全球化的思维意识使发展中国家与发达国家相互制约共同进步。她认为，发展中国家应该勇于迎接全球化的挑战，在全球化的浪潮中勇往直前。
随后进入观众提问环节。观众具有深度的提问更加深化了此次辩论的主题。现场气氛轻松活跃，掌声迭起。
北京师范大学辩论协会会长吴楠对本场辩论赛进行了点评。他首先对辩题做了剖析。他认为，本场辩论赛的辩题十分有意义，中国作为最大的发展中国家，应深思如何应对全球化的问题。两所经济类院校在这个问题上的讨论将对日后经济政策的制定产生积极的促进作用。他对双方辩手的表现给予了客观的评价。他认为，正方辩手理论扎实、材料充分、表达流畅；反方辩手反应机敏、答点全面、挖掘深刻。同时，他也指出本场辩论赛双方论述的不足之处。他表示，双方辩手在陈述本方观点时过于片面，并且没有深入剖析发展中国家面对全球化究竟应采取怎样聪明的措施使自己更快发展。他的点评生动幽默，纵览全场，字字珠玑。
北京师范大学辩论协会会长吴楠对本场辩论赛进行点评
最后，正方对外经济贸易大学首战告捷。正方一辩雷婷荣获最佳辩手称号。
赛后，新闻网记者采访了正方一辩雷婷和反方二辩顾舒然。雷婷告诉记者，虽然参加首场比赛队员们准备仓促，但是搜集的资料却很充分，她认为现场并没有完全发挥出来准备的内容。针对评委指出的不足，她表示会在临场表现上多下功夫，争取在下一场比赛中发挥得更好。顾舒然则坦言，本方准备不足，他认为本场辩题专业性很强，不好把握，但是他有绝对的自信在今后的比赛中呈现更出色的表现。
六校才子，究竟谁能摘得桂冠？对外经济贸易大学在此次北京高校联合辩论赛上会取得怎样的战绩？敬请期待下一场对外经济贸易大学对阵北京科技大学的精彩比赛。
双方辩手及本场评委合影留念
