当前位置: 首页 > 正文

箐箐校园

中文金融辩海争锋 强强对抗谁是英雄

发布时间: 2008年11月06日 编辑:

校新闻网讯(实习记者 李超)116日晚7,“招商银行杯”第二届对外经济贸易大学辩论赛半决赛第二场在宁远楼828鸣锣开战。此次辩论赛的对阵双方分别是中文学院和金融学院,此次比赛将决定哪支队伍可以参加最后的决赛,因此双方都做了充分准备,对于比赛的胜出志在必得。担任本次比赛评委的是国际商学院教师昝欣、法学院教师董灵和法学院教师车浩。

比赛的两支队伍就“发展经济应不应该鼓励超前消费”展开激烈讨论,正方中文学院派出了年轻活力的队伍,三名08级新生与一名07级学生的组合信心十足;反方金融学院则派出了四名07级学生,强势出击,力争夺冠。

开篇立论阶段,正方以超前消费对于工薪阶层及农民阶层的重大意义引出辩题,紧接着定义“超前消费即为用明天的钱创今天的业”,并明确指出正方观点为支持并鼓励超前消费。反方也提出超前消费的另一定义,即“在实际生活中支出超过自己收入所能承受的范围”,并分析对方观点:一味支持超前消费却没考虑到当代中国人的接受能力,实为不妥。接下来从微观和宏观两方面分析超前消费对于个人以及社会的弊病。双方思路清晰,观点明确,赢得观众阵阵掌声。

攻辩环节开始,正方二辩提问反方二辩,问题层层递进、丝丝入扣,体现了正方充足的准备、严密的逻辑。而反方辩手亦不示弱,面对正方的提问,他们小心应对、沉稳作答,使辩论更加激烈精彩。正方举出“大飞机项目”等具体事例,结合现在的经济状况,畅谈超前消费的益处,并指出国家进行投资、进出口亦是一种合理的超前消费意识;反方则针对中国人是否对超前消费有信心,消费以后是否有能力承担后果等提出疑问,对正方的言辞进行强有力的反驳。

反方选手激情提问

攻辩小结环节正反方再一次明确各自观点、梳理辩论思路,使观众更加清晰地了解双方观点并得到支持。评委门也频频点头表示赞同。

接下来的自由辩论最为精彩。正方针对“农民购买率低下要怎么解决”、“发展经济中只注重投资不重视消费是否太片面”等提出一系列问题,并表明在可持续发展过程中不断完善经济体制、从着眼民生角度出发鼓励超前消费的益处;反方则坚持中国人的消费观念中的保守思想,指出让现在还不能完全保证衣饱问题的中国人进行超前消费的实际困难,且提出超前消费对经济发展作用的疑问。双方言辞流畅、引经据典,赢得观众阵阵喝彩。

正方选手沉稳辩答

双方最后的总结为本场辩论的比赛做了很好的结尾。评委退席期间,观众与参赛选手积极互动,问题犀利、思维流畅,使整场辩论赛增色不少。

最后由昝欣评委做最后的点评,她说这次的辩题问题明确、易于找到切入点,学生们更是做了充足的准备。她还引用在中国的美国人说的一句话“我们把信任交给奥巴马,因为他是21世纪的人”,她说:“我很欣赏这些选手,因为他们是21世纪的辩手!”同时她也指出了参赛选手有时把话题打开的太大的不足之处。

昝欣评委精彩点评

最后,金融学院成为比赛的赢家,他们的辩手王佳琪赢得了最佳辩手荣誉。

记者最后对参赛选手进行了采访,中文学院虽然没有获得胜利,但她们表示并不遗憾,反而很享受其中的乐趣;而金融学院的最佳辩手王佳琪则说他们的辩题本身有一定优势,再加上比赛之前进行模拟演练、培养默契,赢得比赛是势在必得。

选手与评委合影留念

8:20辩论赛在掌声中圆满结束,双方选手纷纷与评委合影留念。

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright © 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006