校新闻网讯（特约记者 邹哲）11月6日晚9：40，第三届“中国人寿（台湾）”杯全国保险模拟法庭大赛对外经济贸易大学赛区校园选拔赛落下帷幕。保险学院教师于涛、王剑、宋崧和赵晓旭作为评委出席了本届辩论赛。

本届比赛历时两天，分三场进行。比赛选手均为保险学院06级学生。第一场比赛于11月5日晚6：00至9：40进行。六名选手分为原、被告两方进行辩论。法官宣布开审后，工作人员向原告和被告发放民事起诉状和民事答辩状，随后辩论正式开始。

投保人小芹生前投有人寿保险，后中毒死亡。原、被告双方就小芹的死是否出于意外，即保险公司是否应该进行赔偿这一问题进行了激烈的辩论。原告方在此过程中掌握了主动权，就小芹曾经七八次自杀、是否现在还患有抑郁症等问题展开攻势，抓住对方弱点，穷追不舍。被告方也做出了相对的回应。在总结陈词环节中，双方均以较完整的架构概述补充了自己的论点，争取最后的胜利。

模拟法庭现场

第二场和第三场分别于11月6日下午3：00到4：40、晚上8：00到9：40进行。在比赛的举证、质证和自由辩论环节中，对阵双方综合运用专业保险知识，以法律条文作为依据，充分地阐述了自己观点，并及时抓住对方漏洞做出反驳。姜婧和张敏两名学生组成的原告方凭借理性而缜密的答辩得到评委的赞赏。但由于原、被告双方在法律知识上的欠缺，辩论中出现了一些错误，评委们一一耐心指出。在激烈的辩论之后，双方紧紧抓住对自己有利的证据和对对方不利的证据进行了最后的阐述。

评委于涛指出，本次大赛的特点是把“以事实为依据，以法律为准绳”和保险学的专业知识相结合，注重考察选手的思维反应、辩论技巧、专业知识的熟稔程度以及语言表达能力。评委们告诫选手们在辩论中要注意措词的准确性，提高质疑的力度和深度，并寻找有利点进行突破，不留给对手喘息之机。同时，评委们也指出由于学生们的法律知识不够完善，在辩论过程中某些焦点选取不当。听取完评委的点评后，选手们均表示在法律知识和辩论技巧上有了新的认识。

经过评委的反复讨论，最终确定了入围选手名单——刘月、傅蓓莉、付明豪，他们将代表我校与其他高校进行更加激烈的交锋。

至此，第三届“中国人寿（台湾）杯”全国保险模拟法庭大赛对外经济贸易大学校内选拔赛圆满结束。