博鳌3大报告把脉亚洲经济:

稳步走过V形复苏，强力反弹已有过热风险

（《南方都市报》2011年04月07日C02版）

南都记者 龙金光

“我们选择包容性发展作为2011年年会的主题,就是希望在亚洲地区倡导和推动更为公平和均衡的新的发展方式。”博鳌亚洲论坛秘书长周文重昨天在北京举行的“博鳌亚洲论坛2011年年会暨年度报告新闻发布会”上介绍年会进行情况时如是说。并称,围绕包容性发展,2011年年会将设置23个主要议题。

昨天的发布会还分别发布了《博鳌亚洲论坛新兴经济体发展2011年度报告》、《博鳌亚洲论坛亚洲经济一体化进程2011年度报告》和《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2011年度报告》。上述报告提出要警惕亚洲经济开始出现过热的趋势。

亚洲地区总体上呈现V形复苏

《博鳌亚洲论坛亚洲经济一体化进程2011年度报告》认为,亚洲经济从2009年下半年突然复苏后,2010年继续保持强有力的增长势头。经济的突然复苏得益于该地区政府在金融危机到来后所实施的大规模财政刺激方案和宽松的货币政策。

报告主笔人对外经济贸易大学副校长林桂军称,2010年亚洲地区经济的增长率很可能达到7%,远远高于地区内许多经济体的经济潜在增长水平。亚洲大国也取得较快的经济增长。2010年,中国的增长率达到10.3%,印度预计将增长9%以上。亚洲地区的中小经济体也呈现有力的增长态势。2010年东盟的经济增长预计将超过6%,其中,新加坡最为突出,增长超过了15%。总体上,尽管美国和日本经济的缓慢复苏和欧洲主权债务危机等导致国际市场需求低迷,亚洲地区仍然保持了强劲的增长势头。尽管亚洲地区总体上呈现V形复苏,但各经济体经济增长的动因并不相同。概括来说,中国、印度和印尼的增长动力主要来自国内需求；而日本和新加坡的增长主要依赖出口。

“亚洲地区的经济增长为2009和2010年全球经济的复苏做出了显著贡献,使该地区成为全球经济增长的引擎,2010年亚洲对全球经济增长率的贡献可望超过45%。”林桂军如是说。

2010年,亚洲经济体的平均债务占GDP比率在20%～30%之间,而发达经济体则平均为100%。因此,亚洲绝大多数经济体在危机前良好的财政状况为强有力的财政刺激措施奠定了基础。2009到2010年间,亚洲经济体平均财政赤字水平为4%,虽然这一水平并不算低,但是鉴于这些经济体财政的健康势头,信用评级机构在2010年上调了中国、印度、韩国和印尼等经济体的主权级别。总之,亚洲各经济体成功地运用了扩张性的财政政策减缓了经济周期和来自外部的冲击。

亚洲经济开始出现过热趋势

亚洲经济的快速增长吸引了资本的大量流入,2010每季度流入亚洲的资本达到3500亿美元,已经接近危机前水平。带来的潜在风险就是,使本币升值压力增大,从而降低本国产品的国际竞争力；资本流入一旦突然中止或出现倒流,可能对流入国的投资项目、币值稳定和金融体系产生一系列不利的影响。

林桂军表示,资本流入对本国货币形成升值压力,政府为阻止本币升值所进行的外汇市场干预也将进一步增加通胀的压力。目前,亚洲地区的通胀水平已经从2009年的2%上升到2010年底的4%,进入2011年后呈现更快上升的势头。

主要通胀因素已相对得到控制,只有食品价格在明显拉动物价的上涨。虽然这是一个好的迹象,但是在评估未来通胀风险时,各经济体政府需要谨慎对待目前尚宽松的货币政策。亚洲成员中,印度和越南通胀的压力最大,其次是印尼和中国。2010年中国的通胀水平达到3.3%,预计2011年将达到5%。印度2010年的通胀水平达到9.4%,2011年预期下降到6%。印尼通胀水平在2010年高于5%,并可能在2011年底前突破6%。以上国家(特别是印尼)的货币政策都具有滞后调整的特征。亚洲地区的其他经济体在2011年同样面临不断增大的通胀压力。除了经济过热以外,食品价格上涨的负面效应不能低估,它将导致生活成本的提高和社会动荡。另外,亚洲各经济体面临的一个新的风险是房地产市场泡沫,这一问题在中国等国家表现得尤其突出。

中国竞争力排在第11位

昨天发布的《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2011年度报告》认为,亚洲经济体竞争力韩国排名在第1位,接着是中国台湾、日本、新加坡和中国香港。

这份报告由中国国际经济交流中心完成,报告的撰写成员——中国国际经济交流中心研究部宏观经济处处长王军表示,亚洲经济体竞争力评估主要依据综合评估指数,指标构成有商业行政效率指标、基础设施指标、宏观经济指标、社会发展水平指标以及人力资本与创新方面的指标。

在亚洲经济体竞争力排名中,在6到10位为以色列、马来西亚、哈萨克斯坦以及巴林、阿联酋两个西亚石油输出国。其中,中国排在第11位。列近年来经济增长较快的卡塔尔之前,13-16位分别是泰国、沙特、土耳其和约旦。

亚洲四小龙和日本仍然是亚洲最具竞争力的经济体,主要是因为日本和亚洲四小龙,在经济起飞后,商业行政效率、基础设施能力、社会发展与创新水平等方面也取得良好成绩。

王军表示,中国的首要竞争优势在于巨大的国内外市场规模,经济总量以及人力资本与创新能力,其中经济总量占据亚洲第1位,这使得中国企业能够享受到规模经济的好处。

另外就是中国能够长期保持经济平稳较快地增长,政府债务规模能控制在一定范围内。具有较高的国民储蓄率和较低的通货膨胀率,使得中国经济发展潜力较高。除了经济实力方面之外,中国亟须解决的问题主要集中在以下三个方面:政府商业行政效率包括商业审批效率和商业仲裁效率；基础设施能力,包括互联网、电力以及通讯设施方面；社会发展水平,包括医疗服务和交通安全问题。由此可见,中国的社会发展已经严重滞后于经济发展。

值得一提的是,在这份报告中,同时公布了亚洲上市企业竞争力排名中,中石油排名第一。

王军介绍,把目标设定为亚洲上市企业,他们首先选定了亚洲39家证券交易所,从中选定了目标企业是28924家。利用上面介绍的企业竞争力评估指数进行运算,从而得到亚洲上市企业竞争力2010年度排名结果,中国石油天然气股份有限公司在亚洲企业综合竞争力排名中名列第1位,综合能力排名第2位的是日本丰田汽车有限公司。

亚洲上市企业竞争力300强区域分布状况,经过统计,王军称,他们发现在综合能力排名300强中,中国大陆、中国台湾、中国香港占68个,其中,中国大陆有32个,占300强的10.7%；中国台湾有15个,占300强的5%；中国香港有21个,占300强的7%。就中日韩来讲,中日韩共有214个,占300强的71.3%。其中,日本有123个,占300强的41%；韩国有29个,占300强的9.7%。可见,亚洲的经济竞争力重心在中日韩,中日韩的经济竞争力重心在日本。