当前位置: 首页 > 综合新闻 > 新闻头条 > 正文

新闻头条

对外经济贸易大学辩论赛精彩开幕

发布时间: 2008年10月23日 编辑:

校新闻网讯(记者 李滨彬)1022日晚700,由校团委、法学院团总支学生会主办的“招商银行杯”对外经济贸易大学辩论赛在宁远828精彩开幕。法学院党总支副书记曹亚红、法学院团总支书记阎丽鸿、校团委陈彩优作为嘉宾出席了开幕式。校党委宣传部部长李景瑜、人文学院教师刘宏元、马巍担任了辩论赛揭幕之战——法学院对商学院比赛的评委。

开幕式伊始,一段由法学院学生会网络部精心制作的视频首先点燃了现场观众的激情。视频回顾了去年首届辩论赛的辉煌过往,辩论赛中的精彩瞬间再次生动展现。伴着激昂的音乐,本次参赛的十一支学院队伍的辩手的照片一一展现,现场观众不时对喜爱的辩手报以热烈的欢呼。随后,法学院学生会主席梁奥博致开幕词,他希望参赛队伍能够辩出各自风采,并预祝本次辩论赛圆满成功。

紧接着,辩论赛第一场的第一场比赛精彩开战。首战是由商学院四名学生——朱琼、张雅慧、李乔、张昱坤组成的正方对阵反方法学院的应宗国、陈瑶、孙正源和郑越。本场辩题是:三鹿奶粉事件的发生更多的是谁的责任?正方持“三鹿奶粉事件的发生更多的是国家的责任”的观点,而反方持“三鹿奶粉事件的发生更多的是企业的责任”的观点。

揭幕之战吸引了众多学生关注

首先,正反双方各自立论发言,阐明所持观点并做出相应解释。随后,正反双方的二辩和三辩分别选择对方的二辩或三辩进行提问。正方二辩首先以“华容道上曹操是不是遇到了关羽”向反方二辩发问,反方二辩巧妙的避开问题并把主题引回“奶粉事件”上。而后反方二辩同样选择了正方二辩进行提问,二者针锋相对,可谓是水火不容。在正反三辩的提问中,反方三辩追根溯源,以“界定谁负更多责任的标准是什么”质问正方,其翔实的例证、激扬顿挫的论述博得了观众的热烈掌声。

在正反一辩简短的攻辩小结结束后,最为精彩、激烈的自由辩论开始了。双方辩手巧舌如簧、妙语连珠,用幽默而又犀利的语言互找漏洞,其激烈程度真不亚于短兵相接的战场。

正方商学院代表队

反方三辩孙正源进行精彩论述

在最后正反四辩总结发言的的环节中,反方阐述了“制度具有滞后性、企业应加强自我控制与监督”的观点;正方表明了自己的论证思路——并要性、实施、责任,反驳了正方对其论证思路的质疑。正反双方的论述均慷慨激昂、丝丝入扣。

辩论结束后,评委们进行了简短的商议。在评委商议的间隙,观众们纷纷就自己的疑问与场上辩手进行的交流,现场气氛轻松、活跃。评委李景瑜指出,本次辩题很有价值同时也很有难度,但场上辩手们辩论得很深入、很透彻。双方无论是在知识功底还是在信息掌握程度上都不分伯仲,可谓是势均力敌。同时,他也对反方系统的理论知识、正方新颖、丰富的例子给予了赞扬。

最终,正方商学院代表队在本场辩论中获胜,反方三辩、法学院的孙正源获得了“最佳辩手”的称号。辩海争锋,谁主沉浮?最终辩论赛的总冠军花落谁家还须拭目以待,新闻网将跟踪报道,敬请关注!

两支参赛队伍与评委合影留念

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright © 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006