校新闻网讯（记者 袁野）6月2日下午，2008“中国工商银行杯”首都大学生辩论邀请赛半决赛在北京大学英杰交流中心阳光大厅举行。在上场比赛中，我校法学院辩论队成功挺进四强。在本场辩论中，他们延续了良好状态，顺利晋级，拿到了决赛的入场券。

本次比赛的辩题是“解放思想‘胆’与‘识’谁更重要”。正方辩手们来自北京航空航天大学，他们的观点是“解放思想‘胆’更重要”；反方是我校法学院辩论队，他们的观点是“解放思想‘识’更重要”。

我校法学院辩论队

北京航空航天大学辩论队

在开场立论中，双方各执一词，引经据典，“争论不休”。正方回顾了改革开放以来解放思想的历程，在大量事实的佐证上提出“在解放思想中，‘胆’比‘识’重要”的观点。我校反方一辩面对正方咄咄逼人的气势，从容不迫地进行了回击，从马克思唯物辩证法的角度解读了“识”与“解放思想”之间千丝万缕的联系，指出无论是从解放思想的三个阶段来看，还是联系中国现状，回顾三十年来的改革开放，“识”是解放思想的前提。我方代表认为，在解放思想中，“识”更重要。

攻辩阶段更是针锋相对，异彩纷呈。正方引用了邓小平提出的“摸着石头过河”的观点来表明，在我国改革开放时期，正是因为有“胆略”我国才取得了巨大的成功。另外，正方辩手还举出了正是因为有“胆略”，脑白金的总裁——史玉柱才能够在经历了三次沉重的打击之后再次站起来，再度取得成功的典型实例。我校反方也不甘示弱，以亚里士多德的“我爱我师，我更爱真理”的观点作为论据——正是由于亚里士多德对于真理的无限热爱和他的丰富的知识积淀，他才能够解放思想；也正是由于他对于真理的无限热爱，他才有勇气反对他的老师柏拉图。所以，反方认为“识”是解放思想的前提，也是勇气产生的源泉。最后，反方再次补充提出，解放思想必须建立在对知识正确理解的基础上。

反方进行激烈地辩论

在接下来的自由辩论环节中，双方辩手巧舌如簧、妙语连珠，一时间场上气氛异常紧张。双方对于解放思想这一略显陈旧的话题进行了更加深入的探讨和剖析。反方辩手提出解放思想的前提是实事求是，而要做到实事求是就要识大局、识国情，盲目大胆必然造成资源的浪费。而以“识”为指导，“胆”将会更加有力。正方辩手则认为，很多时候由于时代的限制，我们的“识”很可能不足以指导我们未来的方向，而这个时候我们就要有“摸着石头过河”的胆略，就要勇敢地解放思想，大胆创新。

在总结陈词的过程中，反方四辩进行了激情洋溢、文采飞扬的总结论述。而正方四辩机智灵活，敏锐地指出反方一直都将所有正确的观点全部包揽在自己一方，混淆概念，而在本场辩论中只有将识与胆放在同一个平面上才能比出谁更重要。正方四辩精彩的陈辞博得了场下观众的连连赞同声和持久的掌声。

随后评委对正反双方从立论到最后总结陈词的各个环节逐一进行了点评，指明了双方的优点和不足，同时也希望双方在下次比赛时思路能够更加清晰，逻辑能够更加严密。最后，我校法学院辩论队在本场辩论中胜出，成功晋级决赛。正方四辩被评为本场最佳辩手。

评委为获奖选手颁奖

选手与评委共同合影留念

据悉，决赛将会在六月中旬举行，敬请关注新闻网后续报道。