校新闻网讯（记者 曾鑫 戴维斯）10月20日，本科生科研创新活动中期评审会在诚信525召开。本次会议邀请了我校人文与社科学院党委书记徐凯锋、副院长乐平、科研处长叶文楼、校团委书记徐松以及副书记陈怡琴担任评委，校团委项目部部长薛莉主持。本次会议评审了 “大学生村官调查”和“农民工关注”两个科研小组的项目。

评审会现场

会议首先由“大学生村官调查”科研小组的负责人——来自经贸学院的尤佳彬同学对其负责项目进行介绍。该小组的目主要分为两期，第一期已于今年六月完成。对于后半段的工作，尤佳彬提出了五点新想法。同时，他也对校方提出了关于村官资料查找和出外费用方面的问题，并且提出了对加强学生科研能力培训能力的建议。

项目小组负责人发言

评委老师对该组学生的承担科研任务及小组进行摸索讨论给予了肯定，也指出了其学生分工不细，时间表笼统的问题。对于村官资料问题，乐平老师提出了三个方面的建议：第一，寻求政府帮助；第二，利用“滚雪球”的方法即从一个熟悉的村官入手发展到多个村官；第三，调动全组人员的积极性。而对于费用问题，乐平老师提出了用其他同学用餐的发票代用报销的参考建议。同时关于尤同学在简述中谈到的“缩短时间”的新想法，评委老师认为缩短时间不能从本质上解决问题，同学应该要确定调查方法，并提前申请项目。徐凯锋老师对其项目提出了调查中首要解决问题必须明确要集中到一个角度的建议。

评委老师认真讨论报告

随后，“农民工关注”科研小组的负责人——同是来自经贸院的陶应鸿同学对其负责项目做了简单陈述。其同样提出了专业技术培训方面的问题并希望学校能给一个更系统全面的指导以解决项目运行过程中存在一些选择的饿不确定性的困难。评委老师认为，该项目的副标题“我们能为农民工做什么”创立得很创新，符合科研活动的精神。但对该项目中所偏向的方向提出质疑——所谓“大学生能做什么”“必须得了解他们学要什么，我们能给他们什么”，而不单是对农民工现状的报道。因此乐平老师提出选题须小而具体的建议。同时徐凯锋老师也提出了该项目问题过大难以调查的建议。叶文楼老师建议把题目缩小，从一个角度去做这个项目的建议。

评委老师对项目小组提出意见

最后，各位评审老师对两个小组的中期报告进行了核议，会议也到此结束。