校新闻网讯（国际关系学院供稿）2024年4月26日，“推动新文科实验室建设，促进国家安全学交叉学科发展”学术研讨会在对外经济贸易大学科研楼校董会议室成功举办。本次会议由本次会议由对外经济贸易大学主办，对外经济贸易大学国际关系学院、国家安全与治理研究院和国家安全计算实验室承办。来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、北京师范大学、吉林大学、南京大学、国防大学、中国人民公安大学、国际关系学院、北京化工大学、黑龙江大学、山东财经大学、广东财经大学、北京信息科技大学、中国现代国际关系研究院、中国电子信息产业发展研究院、人民日报《新安全》杂志社等国内多所高校和单位的三十余位嘉宾与会研讨交流。

开幕式环节，由对外经济贸易大学政治学部部长、国际关系学院院长、国家安全与治理研究院院长戴长征教授主持。对外经济贸易大学党委书记黄宝印研究员代表学校作开幕致辞。他指出，百年未有之大变局下，我国正面临前所未有的安全形势，其深度、烈度和频度前所未有，对学术、学理提出了更多要求。人工智能也在深刻改变我们的生产方式、生活方式与思维方式，对重构重建国际关系理论、国家安全学科是挑战也是机遇，对研究人员、研究院所学理上的要求也越来越高。戴长征教授汇报对外经济贸易大学国家安全学科建设情况。他从我校国家安全学学科建设的必要性和基础条件、我校国家安全学学科建设的初步成效和下阶段国家安全学学科建设思路与举措三个角度展开，介绍我校国家安全学科建设成果和下一步发展方向。其中关于对外开放与国家安全的发言，“在高水平开放中统筹发展和安全”，得到了与会很多专家的认可，引发了深入讨论与进一步思考。董青岭教授从目标与定位、服务内容和远景目标等几个角度展开就国家安全计算实验室建设成果和下一步发展方向进行汇报。面向数字社会的各种风险挑战，实验室主要负责及时、准确、高效地即时监控全球舆情并生成各类文字报告，并提出在数据、算力、技术、人员四方面进行资源共享以打造新文科实验室联盟。

主题研讨环节分为三个单元。第一单元由对外经济贸易大学政府管理学院院长、国家安全与治理研究院副院长李明教授主持。国防大学国家安全学院教授、少将唐永胜指出，国家安全学不是原有熟悉领域或者单独学科的简单加和，对外开放与国家安全是重大命题，是中国处理与外部环境关系的重大课题，无论在思想还是战略筹划上都是很大的成就。国家安全学不能堕落到单个学科的无限扩展，不能把学科问题粗暴简单地安全化，因此，需要以洞察前沿的战略眼光建设研究平台。北京大学国际关系学院、区域国别研究院院长、博雅特聘教授唐士其指出，国家安全学作为一级学科，不是简单的政策研究、安全技术的普及或者安全概念的宣讲，是一门综合交叉学科，涉及到政治、经济、文化，甚至军事学和制度学等方方面面。进行国家安全学建设，需要对国家安全学的核心内容进行聚焦，用体系的韧性来界定国家安全学。安全学不仅是一门学科，也是一门科学。进行学科建设需要有共同的安全观，只有对安全有共同的理解，才会有相互保障的安全。中国人民大学国际关系学院副院长黄大慧教授大力肯定了我校计算实验室目前取得的成效，并指出计算实验室可以为国家安全学的建设提供强有力的技术支持。他指出，当今世界安全形势变得更加严峻，我们处于需要统筹安全和发展的时代，因此，对外经济贸易大学应该坚持本校的对外开放的突出特色，结合计算实验室的先进技术，建设具有特色的国家安全学学科。中国现代国际关系研究院副院长、研究员傅小强教授指出，今年是“415”国家安全教育日10周年，中央相关部门在推进国家安全学相关的学科建设，国家安全学的制度建设和机制运行也日益健全，各大高校开设了国家安全学课程，国家安全学学科建设迎来了大发展期。但是，国家安全学的学科发展也面临着虚化的问题，目前学科的统合性和集成度都比较薄弱，各单位都要立足于本单位的特色和优势来推进国家安全学科的建设。中国人民公安大学原党委书记、校长程琳教授首先肯定了计算实验室对于促进交叉学科的建设与发展有重大意义，并进一步指出在做科研时，要注重把技术和人具体结合起来。应当坚持以人民为中心的国家安全理念，要不断创新为人民服务的方式。他强调，一定要坚持问题导向，不能脱离中国实际国情，要创新创建中国化的学科建设。清华大学安全科学学院党委书记、公共安全研究院副院长、合肥公共安全研究院副院长申世飞教授指出，学科建设在国家事业里应该是成体系的，相关高校在其中有着重要作用，应采用知识体系和方法体系双重构建的模式，应可以同时统筹国家发展和安全两个方面。在建设方法体系时，应注重定量化和场景化方法的推进，最终凝练出国家安全的方法。南京大学政府管理学院副院长张海波教授认为，国家安全学的发展应关注自主知识体系的建设，最核心的是构建有基础性概念，如国际政治理论怎么研究安全，应急管理理论怎么研究安全，在基础之上建立理论体系三是方法论问题，在理论上应该发展怎样的方法。应探讨快速发展研究，如何支持危机决策，可以上升到方法论层面，可作进一步改进和探讨。

第二单元由对外经济贸易大学国际关系学院党委书记、国家安全与治理研究院常务副院长魏玲教授主持。北京师范大学国家安全与应急管理学院副院长刘凯教授认为，国家安全学的学科融合，最重要的是要从具体领域提炼出更具一般性的规律。在学科建设上应当是面向国家重大需求，围绕国家安全战略、国家安全治理、国家安全技术展开，培养上文理结合的复合型高层次人才。北京大学国际战略研究院院长、北京大学国际关系学院教授于铁军高度赞扬了对外经济贸易大学社会科学实验室设立的精准性与必要性，对于国内国家安全学的发展提供了可参考的样板。他分享了北京大学国家安全学的知识架构，分为“国家安全思想与理论”、“国家安全战略”与“国家安全治理”三个板块，认为国家安全学需要以横向对比、纵向对照、中外思想、理论、实践对比等方法与路径来进行教学。国防大学国家安全学院国家安全战略教研室主任刘庆教授从交叉学科的角度探讨了国家安全学学科建设。认为学科交叉可分为三个层面，一是宏观层次的基本理论源交叉，需要各院校高度重视；二是中观层次，即特定单位之间的相互交流与交叉；第三是微观层次，重点在于定性与定量之间的方法上的交叉，做好三大层面的有机融合，才能更好地服务国家战略。复旦大学国际关系与公共事务学院院长助理沈逸教授认为，当下传统政治安全又重新回到政治议程中心，并有不断泛政治化的趋势。他以中美对国家安全议题的认知为例，指出美国以政府全权干涉为代表，而中国则以《国家安全法》为标准为国家安全研究进行约束最后，双方对安全问题的描述也完全不同。他强调，中美两国基于自身的不同情况，所面临的国家安全内容也不相同的，中国的特殊性在于中国的政治安全是世界上唯一一个没有外部保护的特例。因此，在进行安全研究时应当注重构建自主知识体系，使国内政策、社会治理与国家在国际生存目标相互打通。

吉林大学行政学院国际政治系系主任郭锐教授指出，传统思维方式在当下的学科研究中仍有一定的存在价值，国家安全学建设要避免思维被新型技术所裹挟。他强调，应注重实验成果的提炼，使实践中同时服务于政策出台、理论的创建和自主理论话语的产生，推动理论创新。中国要更加以服务于“发展大局”为抓手，统筹安全与发展问题。

第三单元由对外经济贸易大学国家安全计算实验室主任董青岭教授主持。中国电子信息产业发展研究院党委副书记胡国栋首先高度赞扬了实验室的系统，他指出在全球竞争的互联网时代，速度与准确性并重的系统能够更好地服务于态势感知。他认为，随着人工智能的战略地位提升，人工智能如何运用于武器装备，如何与战争相结合，如何让我方和人工智能有更好的合作和协调等议题还需深入研究。国际关系学院法学院院长郝敏教授认为，董青岭教授的实验室将科技赋能体现在国家安全相关研究上，有很独到的优势。她介绍了国际关系学院对于国家安全学科的建设：国际关系学院申请了海外利益保护、政治安全、情报安全和国家安全法等专业，通过引进国际政治系、国际经济系等专业课程，致力于建设符合国家需要，打造复合人才的培养体系。黑龙江大学国家安全学研究院的陈文教授认为，董青岭教授的实验室将文科的规则和理科技术实现了有机结合，涉及到大量的信息抓取、数据处理、预警生成，需要投入大量智力和人力，非常符合新文科的发展趋势。分为四个部分：山东省社会治理智能化技术创新中心主任、山东财经大学教授杨鹏认为，国家安全研究需要积极推动成果转化，使数据服务于全域联动的现代化社会治理，建设更高水平的平安中国，推动国家安全体系和能力现代化，坚决维护国家安全和社会稳定。广东财经大学马克思主义学院院长袁继红教授指出，广东地区的国家安全研究以经济安全战略和南海战略为聚焦点，广东的经济发展模式多元，涵盖了多种所有制经济，在数据经济蓬勃发展的当下为国家安全治理提供了丰富的案例和经验。广东财经大学马克思主义学院副院长孙晓晖教授介绍了智慧思政中心建设。他指出，智慧思政中心是利用智慧技术和数据分析手段来提升政府部门的治理能力和决策水平，以实现更高效、更智能的政务管理和服务的机构。智慧思政部门的建设旨在通过数字化、信息化和智能化手段，提升政府部门的工作效率、服务水平和决策质量，推动政府治理现代化和智慧化发展。随着科技的不断进步，智慧思政部门将在政府治理和服务领域发挥越来越重要的作用。北京信息科技大学计算机学院教授崔展齐着重介绍了人工智能深度伪造技术对国家安全的挑战，会产生虚假信息和欺骗、个人隐私泄露、影响声誉信任和危害社会稳定四重风险。北京化工大学法学院教授余俊强调了增进合作与关注未来学科发展的重要性，特别是国家安全学关于知识产权法的未来发展方向。当前国家安全学界对知识产权的关注尚有不足，他呼吁从产权保护与治理体系与治理能力现代化、高质量发展、人民生活幸福、对外开放大局、国家安全的重要联系五大方面开展更全面的研究。中国人民公安大学网络空间国际治理研究基地执行主任韩娜副教授介绍了公安大学国家安全学院的教育和研究方向。当下的研究进展主要聚焦于国家安全学科研究的三个方向：国家安全的基础理论研究、国家安全问题领域的研究以及国家安全技术和工具的研究。她强调了数据和技术在解决国家安全重大问题中的应用，以及利用人工智能和大数据来支持安全问题的预警和应对策略制定。对外经济贸易大学国家安全与治理研究院常务副院长陈须隆教授认为，国家安全实验室的建设将为国家安全研究提供强有力的支撑。他指出，不仅要关注人工智能等技术领域的发展，还需要从战略高度审视这些技术对国家安全的深远影响。在研究国家安全时，不能忽视全球竞争逻辑对安全的影响，这是理解国家安全的关键。最后，陈教授表达了对未来在国家安全研究领域做出更多贡献的愿望，并感谢了与会嘉宾对实验室建设的支持。

会议最后，戴长征教授作闭幕总结发言。