（来源：《中国石油企业》 2026-04-29）
当地时间4月28日，阿联酋宣布自2026年5月1日起退出石油输出国组织（欧佩克）及“欧佩克+”机制。此举背后的原因是什么？这又将对全球能源格局产生什么样的影响？
阿联酋退出OPEC及OPEC+机制，本质是为了增产增收、摆脱沙特约束、应对海峡安全风险、配合美国诉求，用“国家利益+市场需求”的官方话术做一次石油主权的宣示。这一事件本身或许不重要，重要的是它可能对国际石油市场产生冲击，进而重塑全球能源格局。
1. 阿联酋为何“退群”？
阿联酋退出OPEC及OPEC+机制，看似偶然，实则必然。究其原因，既有经济原因，也有政治考量。一是对产量配额机制不满。阿联酋不满OPEC的产量配额机制，与沙特阿拉伯有长期矛盾。OPEC+长期执行减产保价，阿联酋石油产量被压在约320万桶/日，但其实际产油能力超400万桶/日，2027年目标为500万桶/日。在OPEC“限产保价”路线的长期束缚下，阿联酋大量产能闲置，投资难以回本。二是要追求国家战略自主。OPEC由沙特阿拉伯主导，阿联酋长期不满其配额分配不公、决策不透明，曾因基准产量争议与之公开对抗，多次要求提高基线配额，内部矛盾产生已久。阿联酋此次“退群”，就是要摆脱集体决策捆绑，谈不拢就“单干”，独立制定产量与定价策略。三是要加速经济发展和实现转型。阿联酋经济发展面临压力，需要更多资金发展多元化经济，如旅游、金融和新能源等。这些产业前期投入大，高度依赖石油现金流输血。阿联酋不愿被产量配额捆住手脚，直接影响财政收入与经济转型进度。在全球能源需求的增长势头下，该国希望抢占更多市场份额，吸引国际投资，灵活对接亚洲等主要消费市场。四是地缘政治催化。当前中东局势紧张、霍尔木兹海峡风险上升，阿联酋不愿被OPEC集体立场绑定，需自主平衡与美、沙、伊的关系，保障能源安全与外交空间。在伊朗多次威胁封锁霍尔木兹海峡、袭击阿联酋后，阿联酋认为沙特等阿拉伯盟友保护不力、集体防御失效，必须自主控产、灵活应对原供应中断。该国需要扩建富查伊拉港，争取实现石油出口路线“去海峡化”，以减少OPEC+框架的约束。另外，该国需要向美国示好，退出OPEC+符合美国利益。美国是全球最大石油消费国之一，OPEC减产抬高油价，直接推高汽油价格，造成通胀并提高企业成本。特朗普多次批评OPEC是“垄断组织”，推动NOPEC法案，要以反垄断法名义起诉OPEC操纵油价。OPEC主要成员多为美国地缘对手或不稳定盟友，解体可削弱其财政与影响力。阿联酋在安全上依靠美国的军事保护，美国乐见其脱离沙特主导、自主增产，一来可削弱OPEC定价权、压低油价，二来可换取阿联酋在地区事务上的配合。
2. “退群”对全球石油市场格局影响如何？
阿联酋“退群”将对全球石油市场格局产生影响，这是符合逻辑的基本判断。“退群”后，阿联酋获得完全产量自由，可立即增产、释放闲置产能，短期内提振石油收入、加速投资回报。长期来看，阿联酋可以强化能源主权，提升国际能源话语权，为经济转型提供更稳定的资金支撑。在短期内，阿联酋增产或压制油价，可对冲一部分因中东供应受阻而产生的风险溢价。“退群”会对国际油价产生供应扰动和波动放大等效应，但不会构成重大影响。虽然阿联酋“退群”消息触发了市场恐慌和供应担忧，使油价跳涨了3%–5%，但“退群”后快速增产50–100万桶/日的石油产量，势必会对油价产生抑制效应。目前，霍尔木兹海峡受阻是影响油价的核心因素，其他因素都是扰动因素。因此，阿联酋“退群”对国际油价的短期影响十分有限。从中长期看，全球石油供应弹性增加，油价波动加剧，OPEC“控价”能力弱化，市场更趋多元化竞争。阿联酋摆脱产量配额约束后，全球原油供需格局将发生改变，必然会加剧全球石油供大于求的基本格局，推动价格下行趋势。阿联酋“退群”应该不会导致OPEC解体，但会弱化该组织在全球能源市场中的地位和作用，沙特在该组织和机制中的主导地位将面临挑战。阿联酋退出后，OPEC产量调控能力下降10%–15%，沙特要独自扛起稳价重担，市场少了减震器。沙特石油产量约占OPEC产量的1/3，有动力维持组织以控价，OPEC成员国共同利益仍然存在，多数小国无单打独斗能力，需要依赖OPEC保高价、稳收入。可以预计，沙特阿拉伯将继续与俄罗斯保持密切合作，借助俄罗斯的产量份额稳住市场基本盘。阿联酋是OPEC第三大产油国，其“退群”也会产生蝴蝶效应，有可能引发其他成员国重新评估自身在OPEC+框架下的自身利益，个别国家也有可能效仿而退群，进而可能导致OPEC+的话语权、协调机制和全球原油定价权重构，重创该组织的凝聚力和影响力，削弱其“减产保价”能力和执行力。阿联酋退出，海湾阵营分化将加剧，阿联酋与沙特裂痕公开化，地区能源与地缘博弈也将更复杂，或重塑中东权力格局。中东加速能源转型，其传统市场地位或发生改变。阿联酋今后再无增产约束，其他成员国或许会跟风违规，导致OPEC减产协议名存实亡，而美国、俄罗斯和中国、印度的影响力会明显上升。
（作者系本刊专家指导委员会委员、对外经济贸易大学中国国际碳中和研究院执行院长）
附：原文链接
https://mp.weixin.qq.com/s/5CJWhsVRt1t5gCYS0A-uog
