校新闻网讯（记者 马珊珊）5月10日，历时一个月的第六届首都高校经济学院辩论赛在诚信三层国际会议厅上演了巅峰对决，我校国际经济贸易学院辩论队主场迎战首都经济贸易大学辩论队，取得了总决赛的胜利，第三次蝉联桂冠。

出席本场比赛的嘉宾有对外经济贸易大学科研处处长叶文楼、校团委书记徐松、学生工作部副部长樊泽民、国际经济贸易学院党总支副书记赵鸿韬以及首都经济贸易大学经济学院党总支副书记马力等。比赛评委为：中国经济网评论部副主任李艳，著名演讲辩论学专家、中国青年政治学院教授、中青院辩论队总教练刘卫兵，北京交通大学辩论队指导老师王巍，中国警察汽车拉力赛组委会总经理滑冰以及中国人民大学职业发展中心主任、《经济学院通讯》执行主编彭和。

嘉宾兴致勃勃观赏比赛

下午1点30分，比赛正式开始。本场比赛的辩题为“交通问题主要是管理问题还是设施问题”，正方为首都经济贸易大学辩论队，我校辩论队为反方。一开场，正方一辩便在开篇陈词中点出了“交通问题是管理问题”的三大理由：广度上，管理相对于设施问题来说，对交通的影响更加广泛；深度上，管理问题造成的交通问题更加严峻；态度层面上，管理思路转变是解决交通问题的关键。而我校辩手也毫不示弱，在陈词中强调了“管理”定义的严格划分，用大量的数据论证了我国交通设施现状的不足，并提出了“设施的类型决定管理的方式，设施的水准决定了管理的水平，设施的发展与更新导致了管理行为的发展与变革”的观点。

正方辩手慷慨陈词

我方辩手妙语连珠

在攻辩环节，正反方的论战进一步升级，围绕着“管理问题的范围界定”，双方举出了大量的实例为自身观点进行论证，不时妙语连珠，引得现场观众随之笑声阵阵。而在自由辩论环节，我校辩手一开场便占据了上风，提出了管理如何解释“一桥飞架南北，天堑变通途”的问题，让反方辩手措手不及，而“设施是不分国籍的，而管理却是分国籍的”等精彩妙语也让人对辩手的应变能力佩服不已。而在总结陈词阶段，双方四辩重申了自身的观点，指出了对方论证中存在的问题，并重新例举了大量实例，精彩得当。

现场观众

在评委退席评议的休场时间，现场观众也围绕本场比赛的辩题，积极向现场选手提出了自己的观点和问题，场上场下互动融合。

观众积极参与互动

评委中国青年政治学院教授刘卫兵对本场辩论赛做了精彩点评。他带领全场观众回顾了整场比赛双方选手的思路和辩论推进过程，并指出了双方存在的部分问题。最终，我校辩论队凭借着主题明确、思路清晰获得了本场比赛的胜利，取得了首都高校经济学院辩论赛三连冠。

评委刘卫兵点评中

我校辩论队成功夺冠

本届比赛的优秀队伍北京大学和清华大学代表队虽然未能进入决赛，却也在总决赛之后为观众献上了一场精彩的即兴表演赛。双方在比赛前十分钟抽取了辩题——大学生应该先立业还是先成家，北京大学辩论队为正方，清华大学辩论队为反方。他们凭借着丰富的辩论经验和灵活的现场应变能力，在短暂的准备时间下，给现场观众献上了丰富的视听盛宴。表演赛后，我校人文与社会科学学院副教授耿涛对双方表现进行了精彩的点评。

清华大学辩手风采

北京大学辩手风采

评委耿涛点评